+关注 私聊

  • 谁折腾

    第22楼2016/03/19

    应助达人

    如果不是操作、试剂的问题，那最后的原因就是仪器检测器的灵敏度不行了，例如仪器里面的灯要更换等等

    lxw65(lxw65) 发表:您说的很对，分析的很全面，我确实应该找一个确定的显色剂，空说解决不了问题

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第23楼2016/03/19

    应助达人

    截距太大的原因有第一个点的取样不准、空白未做好或比色皿误差等。

    lxw65(lxw65) 发表:第一次的平行样相同，第二次可能确因操作造成

0
    +关注 私聊

  • abzh99312

    第24楼2016/03/19

    回头看你自己笔记怎么记的单位，这么低含量前4个肉眼看不出色差很正常啊，误导大家归责为显色剂出问题。
    如果单位是ug/L那你的试验没有大问题，就是精密度不够，从标曲线性到吸光度，都有一定的偏差。
    六价铬测试，还是建议：
    1. 所有容器重新清洗，做六价铬器皿如果没有做到彻底清洗干净，没有专皿专用，精密度没法保证；
    2. 标准品稀释移取重复性确认；
    3. 确认比色皿是否OK；
    4. 仪器状态；

    lxw65(lxw65) 发表:还是谢谢您的热心回答，问题确实出在我这里，对于您所说的0.05mg/L都能看到明显的紫红色，我想说这个实验标准系列的最高浓度为200微克每升，您所说的0.05mg/L在标准溶液的中间位置

0
    +关注 私聊

  • txtb001

    第25楼2016/03/21


    您的校准曲线不对，按正常的六价铬的校准曲线斜率应是0.03~0.05之间截距是-0.001~0.008之间，而您的斜率只有0.0013，截距却是-0.0133偏的这么大。我不知道是不是您的比色皿的问题，还是试剂或者蒸馏水（实验室空白）的问题。

0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第26楼2016/03/21

    应助达人

    图里面的规定的出处是哪里？

    txtb001(txtb001) 发表:

0
    +关注 私聊

  • txtb001

    第27楼2016/03/21

    我们有，浙江省环境监测中心站，出具的《浙江省环境监测质量保证技术规定》

    谁折腾(yzhlai) 发表: 图里面的规定的出处是哪里？

0