WUYUWUQIU
第41楼2016/03/31
这个水质很可怕,但是还得喝呀
zmxorhhxa
第42楼2016/03/31
在水体流动条件下,水质基本不会有什么影响。
第43楼2016/03/31
溶解性铁和非常溶解性的是不一样的。。。 水里的铁多到这地步,一般稍大规模的水厂都不会出这情况,估计是混入其它水体了,更要命的是别的指标估计也有问题。。。
sgxy
第44楼2016/03/31
咋能不喝呢,人体的大部分都是水水组成的
第45楼2016/03/31
被污染的河流,也是流动的,但那水照样超标啊
第46楼2016/03/31
在以前,都用铁锅炒菜熬汤,也没事,原来是溶解性铁和非溶解性铁的区别
第47楼2016/03/31
看见过有人站在桥上,往南水北调中线的输水渠里撒尿,北京天津人喝河南河北人的尿尿
第48楼2016/03/31
被污染的河流,水已经超标了。。。再怎么流也是超标,只能等其自净或人为的进行处理,管道里流动的水还没有被污染,只要管道的溶出量除了同一时段的流量的值不超标,水体基本不会有什么问题,事实上在流动的主管上,管道对水体的污染微乎其微,出问题的是水流动性很差的未端管网,这也是很多自来水公司要定期对未端管网进行放水的原因!
第49楼2016/03/31
你联想也太丰富了。。。 不溶到这种程度的水与正常溶解少量铁的水肯定是不同的,基本等于是被污染了!
第50楼2016/04/01
水质污染的厉害