forth
第21楼2016/04/08
加热都是一起加热,气路是分开的,但可以选择不加热,这样到终点后断气路基本可以保持一段时间。
luos86
第22楼2016/04/08
期待与普通氮吹做一下分析数据对比
ruan651209
第23楼2016/04/09
有的,对应管位灯变色提醒。BUT,那就是半自动啦。。。。。。。。。。。
zhao1hao2985
第24楼2016/04/09
还是比较喜欢旋转蒸发。。。那个快的多吧。
symmacros
第25楼2016/04/09
只要达到要求就行,那种办法简便快速就有那种。
第26楼2016/04/09
个人觉得,这种浓缩仪现在的方向都是氮吹,为什么没人研发真空浓缩呢。那个效率要高很多吧。不过可能是考虑到有些东西即使是真空浓缩也会有损失吧。
千层峰
第27楼2016/04/10
要人工干预?是因为最终控制剩余溶液的体积不够准??
第28楼2016/04/11
这东西要全自动有点困难,价格可能没多少人能接受,目前这个已经是比较好用的,浓缩到0.5/1.0ml方便高效,不用担心吹干不用人看着,吹过了加点试剂就行,浓缩管也非常好好用。综合起来我是比较满意的。
第29楼2016/04/11
真空浓缩可能对于有些样品是合适的。
雨木霖
第30楼2016/05/13
十几万买个这个?只怕私企老板是不会舍得买了的。话说这浓缩瓶造型真。。。。。。