+关注 私聊
  • Along

    第11楼2016/04/13

    经常会有进样体积不同的情况,实际计算中也经常会遇到问题,所以我为了保险起见,所有计算都换算到溶质,因为溶液中主要是溶质产生信号,溶剂通常不做考虑。纯粹是为了个人容易理解,也算是个人的计算习惯。不过您说可能会产生一些计算问题,所以我就担心哪天数据出问题呀。还是希望能搞清楚自己可能错在哪里,会错在哪,以努力改进自己计算方式。
    依然感谢您的回复与讨论!

    老妖(yaowenfu) 发表: 你这样计算也不能说错,只不过你是把浓度转换成质量来计算的。。 我只是提醒你,原理是浓度,浓度才是原始数据不需要转换。多一步转换没意义。
    就像你说的这个,实际上是 0.1mg/ml(进样一定体积,这里10ul)的绿原酸的峰面积才是500(这是色谱理论)。。本来好好的,你一定要再*10ul 换算成1ug,是为了好理解?还是样液和标液进样量经常不一致??

0
    +关注 私聊
  • 老妖

    第12楼2016/04/13

    其实 ,我 是基于 :校正因子:f=(3242.9/12.1)/(2581.8/10)=1.0381(个人理解为质量而非药典中所指的浓度,因为峰面积是和具体进样到仪器内的质量相关。即100ml标样溶液中的甘露糖质量为10mg,内标盐酸氨基葡萄糖质量为12.1mg)。
    你说药典有错的,我才跟你解释的。应为药典没错,是你理解不对。。。。。你说个人计算习惯我可以理解。
    但你现在还是坚持自己的理解,那我也没办法。 (因为溶液中主要是溶质产生信号,溶剂通常不做考虑。) 这我不评价了,自己想吧。 多学习!

    Along(haironglove) 发表: 经常会有进样体积不同的情况,实际计算中也经常会遇到问题,所以我为了保险起见,所有计算都换算到溶质,因为溶液中主要是溶质产生信号,溶剂通常不做考虑。纯粹是为了个人容易理解,也算是个人的计算习惯。不过您说可能会产生一些计算问题,所以我就担心哪天数据出问题呀。还是希望能搞清楚自己可能错在哪里,会错在哪,以努力改进自己计算方式。
    依然感谢您的回复与讨论!

0
    +关注 私聊
  • mnm_12345

    第13楼2016/05/10

    楼主没有必要纠结,本方法加入内标的目的就是为了校正实验过程中的体积变化,在计算结果时是以甘露糖和内标的响应比值(校正因子:f)做曲线的,这个校正因子已经消去了定容体积及稀释倍数的影响,当然,楼主的两种计算都算对,不过没有必要这么复杂,只要理解了加内标的目的,按正常的内标法计算就行了。

2
0
    +关注 私聊
  • 支点

    第15楼2016/07/28

    应助达人

    内标法是靠被测物和内标物的浓度比和信号比建立的线性关系,当配制好的系列定量加入内标后其被测物与内标的比例已经确定,对其中任意点进行稀释或浓缩只要其响应值还在检测器正常响应范围不会影响其结果。举例来说,配制浓度为0.100mg/ml的标准品100毫升(含1ml内标液),然后用本标液,浓缩一倍的本标液,稀释一倍的本标液上机检测,得到的应该是一个浓度点,这就是内标法忽略体积变化的一个优点。

0
    +关注 私聊
  • lijing320323

    第16楼2016/07/28

    谢谢楼主给出的详细解答

0
    +关注 私聊
  • m3147086

    第17楼2019/12/11

    同有这种困惑,想问问楼主现在解决了吗?

0
    +关注 私聊
  • Insm_3645be66

    第18楼2020/09/02

    我想问哈,我做铁皮石斛含量时,对照品没有甘露糖峰是怎么回事

1
0