+关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第11楼2016/04/27

    如电子电器以前常用的EPA3060+EPA7196，EPA3060就是六价铬前处理标准，EPA7196就是分光光度法测试标准，两者结合使用不认为是非标。------这个例子就是我经常看到的！
    太棒了！谢谢谢谢谢谢~~
    猫已经两眼冒星星的崇拜您了~~

    abzh99312(abzh99312) 发表:如果你采用的预处理标准本身有测试方法，而你选用了另外的标准中的仪器测试步骤，这个相当于是改变了预处理方法后样液的测试程序，应该算非标；
    如果你采用的标准本身就是只有前处理和只有测试的通用标准，这样不算非标。
    如A方法只有AAS测试，你使用了A方法做前处理，然后选用B方法中的ICP-OES测试，这个验证过程应该可以通过理论分析可行，辅以方法比对or标准样品测试or加标测试，验证能得到正确结果即可。
    比如电子电器以前常用的EPA3060+EPA7196，EPA3060就是六价铬前处理标准，EPA7196就是分光光度法测试标准，两者结合使用不认为是非标。

0
    +关注 私聊

  • abzh99312

    第12楼2016/04/27

    接触面不一样罢了。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 如电子电器以前常用的EPA3060+EPA7196，EPA3060就是六价铬前处理标准，EPA7196就是分光光度法测试标准，两者结合使用不认为是非标。------这个例子就是我经常看到的！
    太棒了！谢谢谢谢谢谢~~
    猫已经两眼冒星星的崇拜您了~~

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第13楼2016/04/27

    谦虚(*^__^*) 嘻嘻……
    今天真的很谢谢您了！

    abzh99312(abzh99312) 发表: 接触面不一样罢了。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第14楼2016/04/27

    应助达人

    是对样品的预处理吗？
    有几个参数是这样的，不过是标准指定参照的呀，这也算非标？

0