+关注 私聊

  • CarrieX

    第11楼2016/04/28

    恩。几乎按照要求的最短时间来做的。

    KD1984(zyj2631) 发表:学习了，还是挺快的嘛

0
    +关注 私聊

  • CarrieX

    第12楼2016/04/28

    可是我也怕啊，之前的文件公司请的咨询公司做的，还是好几年前做的，主要是CMA之前没有接触过

    高冷病患者(v2866535) 发表:有CNAS基础，还好说。就怕从来没搞过的人来首次评审。

0
    +关注 私聊

  • 不再说爱

    第13楼2016/04/28

    楼主的目录，版主快点验证呢，想看看呢

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第14楼2016/04/28

    附件已经验证，楼主办公环境不错，心情也就不会错，做起事来倍儿爽。文件控制的不符合项估计人手不足有所疏忽，总的来说干得漂亮，赞一个，老板有没有给你加薪升职？

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第15楼2016/04/28

    一套东西两个认证都用，有没有冲突的地方。

0
    +关注 私聊

  • CarrieX

    第16楼2016/04/29

    附件看不到吗？

    不再说爱(v2713352) 发表:楼主的目录，版主快点验证呢，想看看呢

0
    +关注 私聊

  • CarrieX

    第18楼2016/04/29

    加薪~~~~是说年底常规加薪么！！~~hahah

    czcdczg(czcdczg) 发表:附件已经验证，楼主办公环境不错，心情也就不会错，做起事来倍儿爽。文件控制的不符合项估计人手不足有所疏忽，总的来说干得漂亮，赞一个，老板有没有给你加薪升职？

0
    +关注 私聊

  • CarrieX

    第19楼2016/04/29

    冲突~~这两个体系很相似的，其实很少
    新的163号令的内容都与17025的靠拢了，只是顺序不一样
    就比如以前的分包，之前CNAS是允许的，CMA是完全不允许的，现在是两个文件都折中了一下，由于设备或者量大，已经通过的认证项目可以采取分包形式。

    vm88(v2826867) 发表:一套东西两个认证都用，有没有冲突的地方。

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第20楼2016/04/29

    不会冲突。认证与认可冲突的话那该多滑稽啊。两者可以互补。

    vm88(v2826867) 发表:一套东西两个认证都用，有没有冲突的地方。

0
    +关注 私聊

  • 秋刀鱼_66

    第21楼2016/04/29

    我们也要认证，学习

0
查看更多