+关注 私聊
  • jun来也

    第16楼2006/11/07

    这么贵?还好没有送检了,呵呵!现在的仪器校验,就是过于形式,不过也没有更好的办法了,总不能不去校验吧?

    lqqer 发表:[呵呵,就是阿,所以现在似乎也不反对自行校验,只要能够保证就可以了。说到容量瓶,好像是相对而言最贵的一种了,每个都要几十元,我们校验完的都像宝贝一样收着,唉,完全失去其意义了。
    有时候,形式大于意义啊!

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第17楼2006/11/07

    是啊,不去不行的,检查时会一个一个查你的检定证书,何况仪器校验呢!
    怎么说呢?送检是强制的,那么检定的严肃性也是应该有人监督的,这样才能保证计量过的仪器和用具真正有其存在计量的意义啊!

    hejun1984 发表:这么贵?还好没有送检了,呵呵!现在的仪器校验,就是过于形式,不过也没有更好的办法了,总不能不去校验吧?

0
    +关注 私聊
  • kthuangsm1

    第18楼2006/11/07

    谢谢!非常感谢!

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第19楼2006/11/07

    是的,只是有些时候,其严肃性要打问号了。大多时候,要看公司如何要求了。

    lqqer 发表:是啊,不去不行的,检查时会一个一个查你的检定证书,何况仪器校验呢!
    怎么说呢?送检是强制的,那么检定的严肃性也是应该有人监督的,这样才能保证计量过的仪器和用具真正有其存在计量的意义啊!

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第20楼2006/11/07

    公司是很难去和国家权威部门较真的,没有提出不合格增加检定费用就不错了,怎敢要求?所以说,这种事情是药厂本身很难规范的。

    hejun1984 发表:是的,只是有些时候,其严肃性要打问号了。大多时候,要看公司如何要求了。

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第21楼2006/11/07

    所谓的要求只是在制定检定计划时把一些仪器的检定周期适当放宽一些,只要不是强制检定的仪器,还是可行的。

    lqqer 发表:公司是很难去和国家权威部门较真的,没有提出不合格增加检定费用就不错了,怎敢要求?所以说,这种事情是药厂本身很难规范的。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第22楼2006/11/07

    不是强制检定的仪器还需要送检么? ,我们所有都是需要检定的啊!所以检定周期也是固定的。

    hejun1984 发表:所谓的要求只是在制定检定计划时把一些仪器的检定周期适当放宽一些,只要不是强制检定的仪器,还是可行的。

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第23楼2006/11/07

    这就是要看是否属于关键的,重要的生产工艺?是否是控制重要参数的仪器了?检定当然是必须的,有些关键的仪器,我们不仅要求外检,还需要内检,同时检定周期会相应的缩短。至于一些非关键的,那就是先天不足,由他去了。检定周期就宽松一点。

    lqqer 发表:不是强制检定的仪器还需要送检么? ,我们所有都是需要检定的啊!所以检定周期也是固定的。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第24楼2006/11/07

    明白了,我知道你说的是什么了,呵呵,比如车间使用的控制生产用的器具和用具,对么?我们也确实是自检的。

    hejun1984 发表:这就是要看是否属于关键的,重要的生产工艺?是否是控制重要参数的仪器了?检定当然是必须的,有些关键的仪器,我们不仅要求外检,还需要内检,同时检定周期会相应的缩短。至于一些非关键的,那就是先天不足,由他去了。检定周期就宽松一点。

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第25楼2006/11/07

    就是了。比如说:压力表之类的,温控仪表等。自检呢?那就是要有资格的,没有相应的资格也是不行的。像车间使用的磅秤,特容易出现误差,需要定时校正。还得维护保养。

    lqqer 发表:明白了,我知道你说的是什么了,呵呵,比如车间使用的控制生产用的器具和用具,对么?我们也确实是自检的。

0
查看更多