+关注 私聊
  • x491372756

    第11楼2020/03/19

    不好意思,吧以前的帖子翻出来。因为我正好有相同的疑问,请问你所说的标准附件是什么标准呢?能力验证的数据判定规则又是什么呢?能否请你详细解答一下,谢谢老师!

    yiqiejieme(v2769569) 发表:1.举个例子你就明白了,比如你做某试验,能力验证的要求是在70?10,但是标准附件中要求是?20%,如果你做的结果为84,那么也认为你是合格的。
    2.算是对实验室的自主选择放开了权限,但是却增加了试验室自己的识别能力验证结果的能力,把关的能力,以前是CNAS负责把关,只要参加就可以了,不用考虑能力验证机构的能力等信息,现在是实验室自己承担相应责任。

0
    +关注 私聊
  • yiqiejieme

    第12楼2020/03/20

    1.能力验证判定依据来源于PTP,他们会在能力验证结果报告中说明,有的是Z比分值,有的是是否在允差值范围内。每个检测项目不太一样,但是目前主流的还是Z比分值。
    2.有些检测方法中规定了限制范围,一般都是在标准文件中,有的是放在标准正文内,有的是放在附件中;当然还有一部分是在行业或者某些组织的特定要求内。如果方法标准中没有这一块的要求,那么就不用考虑这一条。
    3.这一条出来的原因主要是存在一种特殊情况,参加能力验证的实验室都是能力极强的,大家数据都很集中,按照z值的话,可能有些实验室会判定为不合格,但是实际这种不合格是因为数据过于集中导致的,而不是实验室能力不足。

0
    +关注 私聊
  • yiqiejieme

    第13楼2020/03/20

    当然这种情况不是每个实验室都会出现的

    x491372756(v3231774) 发表: 不好意思,吧以前的帖子翻出来。因为我正好有相同的疑问,请问你所说的标准附件是什么标准呢?能力验证的数据判定规则又是什么呢?能否请你详细解答一下,谢谢老师!

0