看数据应该不错

挺好的数据，铜不重要

还有Ca，跳动相当大（可能是使用砂布盘磨样污染造成）......这说明数据是符合实际的,而不是某些网友臆想“数据太好,有点儿不可信...似乎是软件后台修改后才显示出来的..."

应助达人

水冷激发台的降温起到了一定的作用，GNR的高端PMT直读光谱也采用了水冷技术。

应助达人

这个之所以数据稳定性很好，是和设备硬件相关的，软件和硬件控制系统是连在一起的，接不到光谱内的控制器，软件根本没法用。而现在大部分用的是基于电脑数据库的方法，不敢说Microsoft SQL Server不好，但可靠性待研究

仪器好不好关键还是看分析结果与标准值的偏差以及高含量与低含量的灵敏度，长期短期稳定性，个人认为高含量的元素看小数点后3位低含量看后4~5位比较能反映仪器的性能，前提是样品均匀性要保证，如果看着稳性很好而是牺牲了灵敏度那就要看个人如何取舍了，铸造样均匀性比较难保证吧？

准确度和灵敏度不能同时兼有的，俗话说，鱼和熊掌二者不能兼得

最好是做个铸铁或是QT的数据来看看，要是C再出来这效果那是真心不错

用户自己改装的水冷激发台？方便做几个高C的铸铁样品看下结果吗？

laxiangyilong(laxiangyilong) 发表:
水冷箱和水冷激发台

最近得到消息，两家公司产品的差异造成的核心原因就是光电倍增管的直径，大管子，接收的光多，自然变化一点都能感受到，小的很快就饱和了，自然灵敏度会差一些，稳定性好一点。