+关注 私聊

  • chr0mat1n

    第11楼2016/05/27

    花点钱，在国外注册一个公司。一切都解决了

0
    +关注 私聊

  • 雨木霖

    第12楼2016/05/27

    这些门道，我是不了解也不好评论的

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第13楼2016/05/27

    “在中国开会就要赚中国的钱”，对于组办国际会议来说，很多都是这样的，只不过这个说的太露骨了些。奥运会、世博会不也是如此？

0
    +关注 私聊

  • word2009

    第14楼2016/05/27

    没什么公平不公平，觉得不公平可以不参加，又不是必须要参加，这就是市场经济而已，

    不像我们什么都是政府管制，还要求别人说你是市场经济

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第15楼2016/05/27

    应助达人

    整个大会的收入是归中国还是外国，就像奥运会一样，来人少的国家不收钱，来人多的国家人越多就收的钱越多？准入的标准完全不需要跟钱有关系，可以申请制，组委评先入驻单位，公布申请单位与入驻单位，公平、公开。如果真要从钱上做文章，那就统一竞标制，价高者得，谁也没话说。另外如果有其它国家办这个会不是这种制度，中国特殊对待，我认为不公平。当然这只是表面的，深层的我是看不明白，难道类似“以市场换汽车技术”的套路。

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第16楼2016/05/27

    应该国内与国外收费一样。

0
    +关注 私聊

  • luci

    第17楼2016/05/27

    这都是假洋鬼子跟真洋鬼子里应外合的结果........

0
    +关注 私聊

  • zal

    第18楼2016/05/27

    应助达人

    非要参加吗

0
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第19楼2016/05/27

    微寒老师好久不见

    poorlittle(poorlittle) 发表:供求关系。

    三十年前改革开放初期，对外商有各种税务、土地政策等优惠，同样道理。

    6000美元对不少中国厂家来说只是小钱。若真的只是6000美元租一个展位，还有展位给外商吗？还可称“国际”xx展吗？

    “一样”并非判别公平的唯一标准。有时，“一样”才是不公平。

0
    +关注 私聊

  • wfuse001

    第20楼2016/05/27

    应助达人

    这个展会到底有多大意义呢？

0
查看更多