+关注 私聊

  • zyl3367898

    第11楼2016/05/30

    应助达人

    没看过新准则，正在建新实验室，等实验室建成后，一起改版。

0
    +关注 私聊

  • 端慎木渐

    第12楼2016/05/30

    只是计量认证

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:是不是意味着取得实验室认可更容易了？

0
    +关注 私聊

  • 端慎木渐

    第13楼2016/05/30

    特色的味道的确很浓

    KingDz(nerd) 发表:特色 特色 ,放着好好的国际通用准则不用。

0
    +关注 私聊

  • 端慎木渐

    第14楼2016/05/30

    未必就是简化，原来纠正措施、预防措施和改进就一条，现在分成3条。

    风痕(yiwang520) 发表:听培训老师的意思是，虽然简化了，但按照之前的要求来编，肯定没问题。

0
    +关注 私聊

  • 端慎木渐

    第15楼2016/05/30

    条款性的内容很多，次序内容全乱了

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:1. 实验室变更为检验检测机构；
    ----换名而已，影响不大

    2. 参考文件中不再提及ISO/IEC 17025，而是改成了GB/T27025；
    如果有CNAS认可的话，参考文件还是要要写17025的

    3. 章节安排摒弃了原来的管理要求和技术要求的提法；
    ----如果单纯只有CMA的话，质量文件可以按新版来写
    如果二合一，其实还是可以按照老版来编写，需要增加的内容也不多

    4. 管理体系的篇幅占据了2/3；
    这个，倒是跟以前一样
    5. 章节内容界限模糊，更像是管理规定；
    换汤不换药(*^__^*) 嘻嘻……

0
    +关注 私聊

  • 端慎木渐

    第16楼2016/05/30

    按照要求应该是近期就完成改版的。
    新的版本内容很丰富，当然也只是内容丰富了。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:没看过新准则，正在建新实验室，等实验室建成后，一起改版。

0
    +关注 私聊

  • qinyuguo2004

    第17楼2016/05/30

    同感同感，不过要素还是基本没变，增加了一些新的条款

0
    +关注 私聊

  • 栀子花开

    第18楼2016/05/30

    应助达人

    同感，另外GB/T 27025-2008 （ISO/IEC 17025:2005,IDT），其实也是换个名字而又已，显得更有中国特色而已

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:1. 实验室变更为检验检测机构；
    ----换名而已，影响不大

    2. 参考文件中不再提及ISO/IEC 17025，而是改成了GB/T27025；
    如果有CNAS认可的话，参考文件还是要要写17025的

    3. 章节安排摒弃了原来的管理要求和技术要求的提法；
    ----如果单纯只有CMA的话，质量文件可以按新版来写
    如果二合一，其实还是可以按照老版来编写，需要增加的内容也不多

    4. 管理体系的篇幅占据了2/3；
    这个，倒是跟以前一样
    5. 章节内容界限模糊，更像是管理规定；
    换汤不换药(*^__^*) 嘻嘻……

0
    +关注 私聊

  • zal

    第19楼2016/05/30

    应助达人

    到时恐怕就晚了，现在监督检查已经启动，如被逮着就有麻烦了~

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:没看过新准则，正在建新实验室，等实验室建成后，一起改版。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第20楼2016/05/30

    应助达人

    新版增加内容多吗？

0
查看更多