+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2016/07/26

    应助达人

    关于检测人员的等效标识问题，旧准则要求要有，新准则删除了此要求，考虑到为便于核查报告中相关检测项目的检测人员是否持证，有的省对第三方检测机构要求检测项目必须要有检测人员的标识，因此对检测人员的等效标识建议予以保留。

    zal(zal)发表:报告模板信息很详细，还附有采样分布图，不错
    谢谢楼主分享

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2016/07/26

    应助达人

    关于报告批准人职务是否需要标注的问题，按正式版的准则规定，从8月1日起可以不再标注，如果检测机构有多个授权签字人的话，建议修改自己的程序文件规定，报告批准人无须标注职务。

    梦海之巅(v3031709)发表:谢谢版主的分享，检测报告细节方面有很多值得借鉴的部分，已经收藏了。

0
    +关注 私聊

  • 环境监测菜鸟

    第13楼2016/07/26

    基本上大同小异

0
    +关注 私聊

  • 小伟

    第14楼2016/07/26

    编制报告ppt能不能共享下啊。我们集中学习下

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2016/07/28

    应助达人

    不要小看这小异，《准则》正式版与试行版相比，由于取消了对“检验检测专用章”样式的统一规定，由于报告批准人可不再加注职务等，这不仅照顾了行业和实验室的习惯，而且在操作上也方便了实验室。

    环境监测菜鸟(v3122645)发表:基本上大同小异

0
0
    +关注 私聊

  • p3129928

    第17楼2016/09/30

    关于检测报告，有点疑问想请教楼主。1、报告副本的骑缝章，见到有的单位仅对副本的前面正本部分盖骑缝章，而原始记录部分不盖章。2、有的单位仅盖CMA章和当地环保部门的认证章，不盖正副本章。请问这两种做法是否有问题，或者说不合乎评审准则的要求，如果有问题，它们违反了准则的哪个条款呢？谢谢答复！

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第18楼2016/09/30

    应助达人

    1、报告副本的骑缝章，报告正文全本盖骑缝章是必须的，但原始记录这部分盖不盖章，准则并没有明文规定，由实验室自己规定，自己没有规定盖并不违背《评审准则》；2、有的单位仅盖CMA章和当地环保部门的认证章，盖不盖正副本章也是由实验室自己规定，没有盖同样不违背《评审准则》。

    p3129928(p3129928) 发表:关于检测报告，有点疑问想请教楼主。1、报告副本的骑缝章，见到有的单位仅对副本的前面正本部分盖骑缝章，而原始记录部分不盖章。2、有的单位仅盖CMA章和当地环保部门的认证章，不盖正副本章。请问这两种做法是否有问题，或者说不合乎评审准则的要求，如果有问题，它们违反了准则的哪个条款呢？谢谢答复！

1
    +关注 私聊

  • p3129928

    第19楼2016/10/08

    原文由 p3129928(p3129928) 发表:关于检测报告，有点疑问想请教楼主。1、报告副本的骑缝章，见到有的单位仅对副本的前面正本部分盖骑缝章，而原始记录部分不盖章。2、有的单位仅盖CMA章和当地环保部门的认证章，不盖正副本章。请问这两种做法是否有问题，或者说不合乎评审准则的要求，如果有问题，它们违反了准则的哪个条款呢？谢谢答复！
    1、报告副本的骑缝章，报告正文全本盖骑缝章是必须的，但原始记录这部分盖不盖章，准则并没有明文规定，由实验室自己规定，自己没有规定盖并不违背《评审准则》；2、有的单位仅盖CMA章和当地环保部门的认证章，盖不盖正副本章也是由实验室自己规定，没有盖同样不违背《评审准则》。

    谢谢您的解答，清楚了。

0
    +关注 私聊

  • jintao8796

    第20楼2017/12/28

    学习了，谢谢楼主。

0
查看更多