+关注 私聊

  • wodaphone

    第11楼2016/07/19


    
    看描述是替代火焰原子吸收的功能，估计8300/8000还会继续销售，和A家的MP4200一个意思，国外厂家都不看好火焰原子吸收了

    熙攘之间(pengzw_007) 发表:看起来蛮小的，不过测试速度要是和8000一样就太慢了，而且空压机那声音震得，太响了。

0
    +关注 私聊

  • 行者无疆8666

    第12楼2016/07/19

    不就把8000的炬管转了90度么，其它和8000相比也没见什么区别，扫描型的速度慢 、光室不恒温、检测器不制冷、空气切割、不过看这几家的发展，垂直炬管双向观测应该是大势所趋

0
    +关注 私聊

  • kinkioo

    第13楼2016/07/25

    这东西除了小点，还不如8000，这么多年下来了，至少可靠性没问题

0
    +关注 私聊

  • FwaterJ

    第14楼2016/07/25

    。。。没啥区别吧和8000，倒是够小了

0
    +关注 私聊

  • 漂浮云

    第15楼2016/07/25

    应助工程师

    扫描型的，低端ICP，看PE怎么定位吧

0
    +关注 私聊

  • Nothing丶

    第16楼2017/12/22

    空压机是真的吵。。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第17楼2017/12/22

    应助达人

    我们以前放一个单独的房间，稳定后也是不吵的！

    Nothing丶(v3258209) 发表:空压机是真的吵。。

0
    +关注 私聊

  • Insm_6c2da7af

    第18楼2018/04/20

    测样速度有多慢，除了这个公认的缺点外，还有些什么更明显影响仪器性能的缺点，麻烦指点指点指点。我们准备上ICP。就是不知道选200还是500。

    光哥(xsh1234567) 发表:都说是光学扫描，和8000一样了。。。。测样速度估计还是那副德性

0
    +关注 私聊

  • hausa

    第19楼2018/04/23

    如果测10几个元素，1次积分，加上进样时间大概在2-3min左右，如果积分3次需要当前时间乘以3.

    Insm_6c2da7af(Insm_6c2da7af) 发表: 测样速度有多慢，除了这个公认的缺点外，还有些什么更明显影响仪器性能的缺点，麻烦指点指点指点。我们准备上ICP。就是不知道选200还是500。

0