+关注 私聊
  • envirend

    第11楼2016/08/02

    应助达人

    我认为钱不是问题,之前药监系统 工商系统 质检系统不是省以下垂管;现在下放到地方,是因为缺钱吗?

    关键是如何改,牵涉我们个人,更涉及体制。

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 铅笔画画

    第12楼2016/08/02

    看待环境保护这个问题,着眼点一定要高。
    为了官帽子,为了短暂的经济效益,为了看上去光彩的辛福生活,透支的是下一辈的生活环境。
    垂直管理或许是想强化环境保护,可是那些一把手,二把手能同意吗?可持续发展战略就一个拖延症战略,经济发展和环境保护的发展一定是对立的,哪来的相辅相成。人类的进步一定是要牺牲环境为代价前进的,地球只有一个。
    垂直管理只是个噱头,到最后还是换汤不换药。

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第13楼2016/08/02

    应助达人

    这也许就是东西部发展在思维上的差异。如果是出于公心,不为部门或个人谋利益,而为整个环保事业着想还用的着删帖。

    dengmao21(dengmao21) 发表: 介个就不知道了,上次我在环境监测同行群里面看到关于贵州垂管的消息,分享到论坛,貌似那边找过论坛要求删帖

0