+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2016/08/01

    应助达人

    按标准值来判是超了0.03，但未超水质监测质控指标要求，关键还是看评审组的态度。

    skytoboo(skytoboo)发表: 是质量监督局的抽查 发的样品， 报数据之后，自我核查，感觉自己出的数据做大了。
    我估计发的盲样中值是4.67ug/l， 我报了5.20
    发的盲样目测不确定度是 0.47/l ！我大了0.04ug/L。
    过程个人也很纠结，实测数据就是那么大，也没办法改，反正等死吧，心里纠结

0
    +关注 私聊

  • cxq19871003

    第12楼2016/08/02

    应该能过，按照数理统计学来看。结果还没公布吧？耐心等待结果，着急也没用，关键是分析下是检验员的原因还是检测系统的原因，解决问题才是王道。加油

    skytoboo(skytoboo) 发表: 是质量监督局的抽查 发的样品， 报数据之后，自我核查，感觉自己出的数据做大了。
    我估计发的盲样中值是4.67ug/l， 我报了5.20
    发的盲样目测不确定度是 0.47/l ！我大了0.04ug/L。
    过程个人也很纠结，实测数据就是那么大，也没办法改，反正等死吧，心里纠结

0
    +关注 私聊

  • skytoboo

    第13楼2016/08/02

    应助达人

    是我做的，是水中汞，原因应该是信噪比不够高，本底700多，可能太高了，信号值是1800，理想状态下，应该是3倍本底这样数据才有说服力。
    仪器空白没有做下来。稀释5倍，只要偏差0.02微克升，结果就大了0.1，虽然现在分析道了原因，但无力回天。
    连续一个月做各种盲样，有点疲惫。
    只有2天时间，做了8个盲样，心累，一天配置40个容量瓶，还要分析数据，可能8个对7个 做错一个。

    cxq19871003(cxq19871003) 发表: 应该能过，按照数理统计学来看。结果还没公布吧？耐心等待结果，着急也没用，关键是分析下是检验员的原因还是检测系统的原因，解决问题才是王道。加油

0
    +关注 私聊

  • skytoboo

    第14楼2016/08/02

    应助达人

    有没有上海质监局的网友，希望给个面子让我通过吧，心好累。不然我纠结至死

    cxq19871003(cxq19871003) 发表: 应该能过，按照数理统计学来看。结果还没公布吧？耐心等待结果，着急也没用，关键是分析下是检验员的原因还是检测系统的原因，解决问题才是王道。加油

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第15楼2016/08/05

    应助达人

    看来只能去整改了！

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第16楼2016/08/05

    应助达人

    有文件规定质监局可以在比对没过的情况下撤销相关项目资质吗？

    skytoboo(skytoboo) 发表: 有没有上海质监局的网友，希望给个面子让我通过吧，心好累。不然我纠结至死

0
    +关注 私聊

  • skytoboo

    第17楼2016/08/05

    应助达人

    不知道，我还没有不通过，听说有这回事，所以比较担心。

    生于八零年代(love418wh) 发表: 有文件规定质监局可以在比对没过的情况下撤销相关项目资质吗？

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第18楼2016/08/08

    应助达人

    查了文件，应该是有这权限的。

    skytoboo(skytoboo) 发表: 不知道，我还没有不通过，听说有这回事，所以比较担心。

0