skytoboo
第46楼2016/08/09
说到这个,前几天和一个小检测公司互骂SB,据说是技术骨干奥实做了10年。
从此次数据冲突,我发现,牌子大的公司,退去牌子,里面什么妖怪都有啊!
AS PB CD用OES测,用AAS Pb的数据质疑OES,Pb数据 0.1个PPM。
本来外包给我们用OES作AS CD,我本来看不懂他们玩什么套路了,数据报过去,质疑! 还指责我们说不准,叫我们用AFS检查一下。
10年啊,10年养猪去了。
我都替他羞愧! 我们是个小公司,但是起码这种2B 业余的事 我是不会范的
skytoboo
第47楼2016/08/09
外包是土消后的水样,前中后做质控,完全没问题,退一万步来说,也不用我去和他解释这几个元素为啥做的不一样啊!你TMD都干了10年,劳资才做5年不到,我去教你,羞愧吗?怒啊~!最讨厌功夫不到家还BB的。
从此次事件,我发现,他似乎这几个仪器没有完全用透,论坛有奥实的人吗?
我来解释一下,这几个元素的正确性!
As正常检测,都是ug/L级别的 用OES测 检出限是0.1mg/L是达不到一般土壤需要的,除非AS特别高。
CD和AS同样的道理,但OES CD检出限好像是0.003mg/L ,正常检测也是测不是很好,因为样品值太低了。
Pb OES和AA测都不好,因为ABS太低了,AA数据会比OES大,AA漂移比较严重。
希望这位养猪10年的人看到吧。
skytoboo
第48楼2016/08/09
关于楼主的问题,也许能解释正确性了吧?方法的选择很重要,对仪器,对样品的把控也很重要,不要迷恋权威,实事求是。不过这件事,最恶心的是我要去和别人解释,别人老司机开拖拉机都开10年了,告诉他这世界还有特斯拉。他怒的想要2斤重的拖拉机钥匙敲碎你的脑壳