+关注 私聊

  • v2858464

    第11楼2016/08/23

    恩，受教，谢谢

    skytoboo(skytoboo) 发表:一天30个样品以下，你还是用石墨炉吧， 样品多，上MS 可以。

0
    +关注 私聊

  • v2858464

    第12楼2016/08/23

    非常感谢，我看了那篇帖子，受益良多

    阶前尘(jieqian1211) 发表:楼主的前三点疑惑基本上不用担心，ICP-MS做起来毫无压力，至于第四点成本就是最关键的了，如果每天样本量有好几十，而且基本上不间断的话，比起原子吸收ICP-MS要好很多。尤其是要做K、Na、Mg，火焰原子吸收可能有点力不从心。
    关于ICP-MS做样的成本，论坛里有专家对此进行了系统的阐述，楼主不妨仔细看下，大有裨益！
    http://bbs.instrument.com.cn/topic/4944397

0
    +关注 私聊

  • platinum

    第13楼2016/08/23

    可以支持一下国产品牌，有三家商品化的仪器了。

0
    +关注 私聊

  • Mr.Du

    第14楼2016/09/05

    还有几点就是硬件的问题

    ICP-MS消耗氩气比较大，要考虑气瓶的存放与运输的问题
    对实验室的洁净程度要求也比较高，还有湿度温度要求
    品牌上建议进口 的 比如赛默的 PE的 都不错

0
    +关注 私聊

  • lmagelee

    第15楼2016/09/08

    请教一下，赛默飞的ICP-MS，最新的是哪一个型号，是最好用的吗

    Mr.Du(dxs19871010) 发表:还有几点就是硬件的问题

    ICP-MS消耗氩气比较大，要考虑气瓶的存放与运输的问题
    对实验室的洁净程度要求也比较高，还有湿度温度要求
    品牌上建议进口 的 比如赛默的 PE的 都不错

0
    +关注 私聊

  • Mr.Du

    第16楼2016/09/14

    最新的是哪个型号的，我还真不是很清楚
    不过赛默飞的ICP-MS挺好用的

    lmagelee(v3000138) 发表: 请教一下，赛默飞的ICP-MS，最新的是哪一个型号，是最好用的吗

0