bergwang
第12楼2006/12/21
少尉:fianaids(fianaids)
积分:230.9声望:45时长:3930
[查看该用户在资料中心上传的资料]
[个人资料][给他留言] [帖子合集]
[回复] [引用] [维护]
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵,我们还没交快了
楼上能否把结果发到我的邮箱fianaids2006@56.com谢谢!
2006-11-14 10:41:00
4楼:RE:CEM MARS 40位罐 微波消解 RoHS项目 塑料 能力验证 铅、铬、镉、汞
中士:zhangliu74(zhangliu74)
积分:32声望:10时长:201
[查看该用户在资料中心上传的资料]
[个人资料][给他留言] [帖子合集]
[回复] [引用] [维护]
--------------------------------------------------------------------------------
我用过CEM公司的微波消解,每次换防爆膜真麻烦,成本又高.并且是红外温控,精度太差.有那位知道进口还有那家公司微波消解比较好.我查了下网站,好象有milestone公司的ETHOS好象不用换膜,而且高温300度,高压100bar,精度在0.1℃,试问那位用过此产品,谈谈感想,真诚谢谢!
其实,只有MILESOTONE公司的人才会欺骗用户说高温300度,高压100bar,精度在0.1℃. 用户如果智力正常都知道,MILESOTONE公司的人在欺骗他们.
坚决打击托儿!
darkforest1023
第14楼2007/04/11
支持fianaids兄弟,现在几乎所有的内衬罐的材料为TFM或者PFA,这两种材料都是塑料,塑料的抗压性必然和温度是成反比的,既温度越高,塑料软化,抗压性变差,红外温控的精度还达不到0.1℃,这些都是常识,请尊重科学
cmbao
第15楼2007/04/18
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 zhangliu74 发表:我用过CEM公司的微波消解,每次换防爆膜真麻烦,成本又高.并且是红外温控,精度太差.有那位知道进口还有那家公司微波消解比较好.我查了下网站,好象有milestone公司的ETHOS好象不用换膜,而且高温300度,高压100bar,精度在0.1℃,试问那位用过此产品,谈谈感想,真诚谢谢!
这个人典型的MILESTONE的托儿,如果真用过CEM的仪器,想编出红外温控差的同时又换防爆膜的说法荒唐,就象其人一样.
zhengjiay
第17楼2007/04/23
说的很正确哦,我们用的CEM的微波消解仪,效果挺好的。
gongmingming
第20楼2008/03/01
版主,感谢你的慷慨!
我最近也在做这方面的能力验证,能否将你的能力验证资料和结果发到我邮箱(gmmlvzxj◎yahoo.com.cn)非常感谢!