+关注 私聊

  • lccdcywh

    第11楼2016/09/01

    考核的项目一定要做好！

1
1
    +关注 私聊

  • forth

    第13楼2016/09/01

    应助达人

    一看这话就知道是老司机

    生于八零年代(love418wh) 发表:CMA评审的盲样？呵呵 功夫在盘外！

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第14楼2016/09/01

    应助达人

    现实很骨感...

    谁折腾(yzhlai) 发表: 基层的，很多事情很难说，人少，却要做很多项目，结果很多做不好
    建议各种评审，应考虑人员与承担项目数间的比例

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2016/09/01

    应助达人

    扩项也需要做了确认啊！

    m3081701(m3081701)发表:扩项

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第16楼2016/09/01

    应助达人

    如果是体制内的基层，能做就申请，不能做就拉倒，犯不着没做过也要申请。

    谁折腾(yzhlai) 发表: 基层的，很多事情很难说，人少，却要做很多项目，结果很多做不好
    建议各种评审，应考虑人员与承担项目数间的比例

0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第17楼2016/09/02

    应助达人

    很多事情不是一线人员能决定的，领导老说这个没能力要扣分，那个要扣分，一定得扩
    其实就应该从评审关严格把关，不能出现漏洞

    老兵(wangliqian) 发表: 如果是体制内的基层，能做就申请，不能做就拉倒，犯不着没做过也要申请。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第18楼2016/09/02

    应助达人

    新评审准则实施以来， 评审获证有效期改为6年，评审比原来严多了，要求首次或扩项的申请项目都要有做过的确认材料，现场评审时都是必考的；而环保部这边也发了“环境监测数据造假认定及处理办法”，因此普通员工犯不着去冒这个风险，领导要扩，那就需要提供检测条件和确认的时间。

    谁折腾(yzhlai) 发表: 很多事情不是一线人员能决定的，领导老说这个没能力要扣分，那个要扣分，一定得扩
    其实就应该从评审关严格把关，不能出现漏洞

0
    +关注 私聊

  • txtb001

    第19楼2016/09/06

    加油加油加油，过去是这样的。让你们领导去搞关系去，让那些评审砖家吃好喝好，最好去旅游景点玩一趟，然后砖家拍着领导肩膀说：“老朋友了！过了吧!”。现在不知道这法子行不行?

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第20楼2016/09/08

    应助达人

    扩项的话新项目是必考的，还是好好做做吧

0
查看更多