哈哈,谢谢刘老师,有您这样的回复猫就放心了!
这个问题是我们评审的时候老师提出来的,她说,你们用哪个波长就应该叫做哪个波长,否则不准确
猫想着么,上来问问412可以做不,如果不行,正好有个好的理由给评审老师去解释
刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 虽只出差两天,你们讨论得可热烈,让我插不上话了!好不容易在猫的“以为到440就不能往下了。。。。”找到了可以冒个泡的机会。好像猫的本意还不光是指波长准确度没有覆盖到412nm处,而是指透射比为什么只校准440、546、635 nm处的值,没有覆盖到412nm处。这不是检准机构偷懒,而是受到了标准物质的限制。对于检定或校准可见分光光度计透射比常用的中性滤光片,其规程就规定分别在440、546、635 nm波长给出其透射比。当然能给出任意波长下的透射比,但这样工作量实在太大了。而且,实际上透射比本就是一相对指标,波长对其影响很小。