+关注 私聊

  • 职业游民

    第92楼2017/05/24

    推向社会以后容易失去公正性，如果监管在跟不上结果就是，下面一团和气，你不和气你就出局，上面抽检就紧急突击。应付抽检呢，遇到真正的飞行检查就死翘翘了。

0
    +关注 私聊

  • 路程

    第93楼2017/05/26

    shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:有些第三方检测又快又便宜，同样的样品，要测同样的参数，其他检测机构要收费1000元，要十天才能得结果，它只需要200元，三天就能得结果.
    要选择，想必都会选择收费便宜，出结果快的那家，但是，实际上，收费便宜，出结果快的这家根本没做，所出数据是假
    这个问题很现实，食药监的任务自己部门不健全就招标外包，有些检测公司中标后全是合格，没有检出，报上去他们就敢用，结果被批了，那就放弃这家检测换哪家，但是以营利为目的，做多少怎么做，不到现场看着，又有谁能肯定啊

0
    +关注 私聊

  • hujiangtao

    第94楼2017/05/27

    应助达人

    具有监督职能的真不好市场化

0
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第95楼2017/10/15

    中国的第三方就是笑话，大家都是做实验的，知道做实验几乎就是烧钱的。
    但是目前的事业单位体制，根本调动不了积极性，其实很简单，最主要改革事业单位，让目前的事业单位所有的人员全部的给下岗，然后按照德国的模式去做。给你年初预算，然后如果有盈利对于事业单位聘任的法人 或者是职业经理人有奖励，但是同时又对检测结果进行核查，如果出现几次不良，然后对事业单位的职业经理人给予刑事上的处罚。

0
    +关注 私聊

  • 端木

    第96楼2017/10/15

    那就要看上面有没有这个魄力了。

    pfizer2001(pfizer2001) 发表:中国的第三方就是笑话，大家都是做实验的，知道做实验几乎就是烧钱的。
    但是目前的事业单位体制，根本调动不了积极性，其实很简单，最主要改革事业单位，让目前的事业单位所有的人员全部的给下岗，然后按照德国的模式去做。给你年初预算，然后如果有盈利对于事业单位聘任的法人 或者是职业经理人有奖励，但是同时又对检测结果进行核查，如果出现几次不良，然后对事业单位的职业经理人给予刑事上的处罚。

0