请教一下,这里消解过程哪一步是用对或关键的? 标曲的 基体匹配方式能不能再说的详细一点? 谢谢!
skytoboo(skytoboo) 发表: 不吹不黑,我来说下我的观点:
首先对这个方法先做部分肯定, 前处理方法没多大毛病,铬应该可以比标准做的好。
其次,提出一点建议和疑问。
可能是臆测,楼主应该是0.5 酸量减半,时间减半做出来的数据。1.0g因为沉淀,其实用这么大的量做的数据应该会比0.5g的数据要低,因为接触不完全,最完美的做到等同的要时刻去摇晃。0.25g 用1.0g减半的酸,减半的时间做出来的应该最接近GSS盲样数据, 但无论你怎么做都会少5mg/KG左右,做到盲样范围应该是可以的。
如果不加高氯酸,你的数据会更好一些,但是赶酸要注意, 2%左右的HF残留不会对数据有太大影响。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线
此实验没有减空白,因为是直接得出的mg/KG的数据。 同样的我也不认为这个对盲样影响多少,本来空白可以用仪器漂移减去抵消,对实验数据影响不大, 这点我也是这么干的。
建议做小部分修改, 称样量应该严格是1.02g左右,含水率一般在1~2%左右,最终以1.0g计算,你的数据会更好。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线
关于高氯酸,我也做过研究性实验, 用配置的铬线和消解的线 两个的线含量是等同的,说明消解过程中铬没有挥发,或者减少。
这说明高氯酸的加入让土壤氧化性增加,部分铬形成了难容的氧化铬。要么你就调整高氯酸加的时间
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线
总结: 你的方法比目前的方法有进步,但还是有一点缺陷。
你消解过程中有一步是用对了, 额,不知道你是否对这个步骤有所自己的理解?
Sb,Ba这两个元素这个方法是做不好的,补充说明 Be你这方法应该是可以做出来的,Ag,TL 、Sn、V、Ti,应该也是可以做好的,我用类似方法有做过,只是当时我没有加高氯酸,这些元素加高氯酸想了下应该也是没问题的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线。
目前土壤消解 铬是个问题,汞也是个问题,汞昨天我发出来了,有兴趣大家可以讨论。(当了AFS的版主想带波节奏)
我也有自己的方法,不太想说,主要是觉得不公平,我看到的监测站太清闲了。
当初应聘监测站,吃了闭门羹。别人以专家自居,自认为更快更准更稳的野方法告诉他们没用。更何况他们都那么做,本来就很清闲,那以后更闲了。(也许自私了点)