应助达人
-
+关注
私聊
-
xiaogezi
第46楼2016/10/23
举几个例子，一个是气相，我们也买了一台国产的重复性勉强符合国标，还是新仪器，而且检测器烧柱子，柱子出口大约1cm的地方都给我烧成了无色的石英管，电炉丝用了三个月烧断了，气体使用效率不高，同样的参数一台国产的费的气是进口的两三倍，也不知道去哪里了，工作站没有符合法规的，用起来功能也超让人无语，其他还有温控什么的都不想说了。
第二个是天平，国产的反应慢，误差大，根本不敢拿来做精密称量，本来称量就很小，做个含量能差好几个百分点，完全没法用，所以我们都是用梅特勒的，但是很奇怪的是国产的做性能确认竟然能过，用起来却非常不给力
第三个是客服，安捷伦的最强大，不论是现场工程师还是远程支持都是相当的专业，一个个都是专家，其他的都差了一大截，主要是服务不给力，响应慢，专业还是可以的，国产的根本就没客服这一说，现场工程师除了基本的东西一问三不知，有时候连基本的东西都不知道，都是我自己琢磨出来的
第四个，工具，说个简单的螺丝刀，做工上进口的就精细很多，国产的你看那边边角角，粗糙的不行，就算有些比较有心的厂商模仿人家的人体力学造型，但那材质实在是让人哭笑不得，一个螺丝刀竟然被螺丝拧秃了，我拿德国进口的螺丝刀在化验室啥用的上的地方都用过，基本就没看出磨损
牢骚发这么多
国产仪器的进步空间还是很大的，除了技术上的差距，做工和材料的使用上也是急需改进的
-
+关注
私聊
-
monkey5
第48楼2016/11/08
一方面要引用、相信专家的话，一方面又要怀疑几个专家的论证是不是偏向进口。专家也难当啊
txtb001(txtb001) 发表:老专家蒋士强老师写道：
例一、 原子吸收光谱仪
这是我国生产历史早、颇成熟，性能指标与国际先进水平相近，生产厂家较多的分析仪器。有的生产厂家已为国际著名厂家贴牌生产。2013年，北京东西分析仪器公司还收购合并国际原子吸收光谱仪著名品牌GBC。这次招标采购的原子吸收光谱仪主要用于检测农业生态环境(气、水、土)和作物中的元素含量，大多是常量、半微量和微量级的检测水平，国产的原子吸收光谱仪可配火焰和石墨炉原子化系统和氢化物发生器等，检出限已达微克级和Pg级，远胜于这次采购单位学科研究的要求，所以大可不必招标采购进口的原子吸收光谱仪。
例二、微波消解仪
自上世纪70年代中期，微波技术首次用来加热处理分析化学样品，由此开启了一门物理和化学的交叉学科——微波化学。微波消解技术相对于传统样品预处理技术来说，具有省时节能、 环境友好、快速简便、消解效果好、试剂用量少、通用性强、空白值低等优点，同时避免了易挥发元素的损失，成为各类元素分析样品前处理最为优选的工具，适用于从土壤、植物、矿物和生物组织中提取各种有效成分。上世纪80年代，我国所用的微波消解仪为国外CEM和麦尔斯通公司所垄断;此后中科院上海分院科技人员开发出我国的微波消觧仪，接着上海有三个厂家生产性能与国际品牌相当的微波消解仪，並且陆续进一步开发和生产出微波消解、萃取、合成二用仪和三用仪。如今，全国有十几家企业生产出各具特点的微波消解仪，其中所涉及的关键技术、微波源、高压罐等都已解决;上述二大国际品牌的垄断局面早已结束，而且其销售额逐年大幅度下降;如今，不仅一般单位、大专院校，甚至国家重点实验室，都已采用国产微波消解仪了。而这次招标采购中，仍拟定进口国外的微波消解仪，也颇使人费解。(详情可参阅我为科学仪器设备应用示范中心于2012年举办的《样品前处理技术研讨会》之约而撰写的“微波技术在样品处理中的应用与发展趋势”)
这些大型、超大型仪器都很昂贵，采购前都应筹划将来如何开展协作共用和向社会开放使用，提高使用率，更不能闲置浪费。
