+关注 私聊

  • wsy18

    第251楼2016/10/31

    总而言之变原来吃不到为能吃到了。

    yifan1117(yifan1117) 发表: 恩，是的，有时候没有更好的办法。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第252楼2016/10/31

    肯定的，没有绝对意义上的安全。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，看到一个说法，说绝对安全的食物是不存在的。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第253楼2016/10/31

    所以家里有一台就省很多事了，我家的早餐就靠它了。

    yifan1117(yifan1117) 发表: 功能太齐全了。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第254楼2016/10/31

    这是国家的事，监测的。

    吕梁山(shih20j07) 发表:我认为本身意义也不大

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第255楼2016/10/31

    恩，是的，这样身体才好。

    吕梁山(shih20j07) 发表:人类对食物毒性也有一定的适应性和免疫性

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第256楼2016/10/31

    是酵母菌不是真菌。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 发酵就是靠真菌来完成的吧。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第257楼2016/10/31

    恩，没有绝对意义上的安全。

    wsy18(wsy18) 发表: 科技的进步也有两头，一头是造福人类，另一头是残害人类。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第258楼2016/10/31

    就看科技是掌握在好人手里还是坏人手里。

    yifan1117(yifan1117) 发表: 恩，没有绝对意义上的安全。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第259楼2016/10/31

    应助达人

    是啊，明显是为了获利。

    wsy18(wsy18) 发表: 你要的是合理诉求，他要的是违法乱纪。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第260楼2016/10/31

    应助达人

    是的，要不然以后他们的产品都卖不掉了。

    wsy18(wsy18) 发表: 商家有检测手段，他们的菌种是反反复复用的。

0
查看更多