+关注 私聊
  • 老兵

    第11楼2016/11/18

    应助达人

    在全国各行业中环境监测实验室内的质量保证是做的较好的,但室外和现场的采制样则做得较差;其实环境监测结果最大的不确定度来自采制样,样品没有代表性,你实验室做得再准也毫无意义。

0
    +关注 私聊
  • txtb001

    第12楼2016/11/18

    这是方差分布,当然也算是t分布

    envirend(envirend) 发表:

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:发帖奖
    +关注 私聊
  • envirend

    第13楼2016/11/18

    应助达人

    u/z/t分布(u正态分布/z标准正态分布:无限次,t分布:有限次)就是对偶然误差进行的统计;对秩分布还是非秩分布,我是小白,请老师给科普一下?
    另外想请教一个实际问题:对七个土壤样品分别在ICPMS和AAS测试了铅 铜 锌 镍 锰 钡 铬 钒 钴等9个项目,如何从统计角度说明这两个仪器上七个样品的9个项目(7个*9个*2组=126个结果)的结果?

    txtb001(txtb001) 发表: 不一样,u/z/t分布都是秩分布,至少一个先决条件,必须是符合正态分布,只不过按统计学意义上的样本大小,来区分用U分布,还是T分布,还是Z分布。Spearman斯皮尔曼相关系数则是非秩的。如果有ListPlot 10000个数据,你用秩分布来统计是不合适的。

0
    +关注 私聊
  • txtb001

    第14楼2016/11/18

    首先,对数据进行正态分布的检验


    如果样本经过正态分布检验,不是太符合正态分布,则不能用非秩数据进行方差分析、回归分析等。
    如果通过了正态分布检验,确定数据是符合正态分布的,则采用下面的方法:

    第一:ICP测七个土壤重金属采取什么国标,姑且称国标一;AAS原吸测七个土壤重金属采取什么国标,称为国标二。根据GB/T 27407,在期间精密度测量条件下,采取两种不同国标进行测试,结果发现两者之间不存在显著性差异,才能进行统计计算。

    第二:通过统计计算,求得这两组数据之间函数加权的线性拟合式,随后利用卡方分布检验和A2*统计,以确保偏倚修正残差值处于受控状态。根据各自方法水平下的期间精密度Sr的测量,给出统计合并后的目标不确定度估计值。

    envirend(envirend) 发表: u/z/t分布(u正态分布/z标准正态分布:无限次,t分布:有限次)就是对偶然误差进行的统计;对秩分布还是非秩分布,我是小白,请老师给科普一下?
    另外想请教一个实际问题:对七个土壤样品分别在ICPMS和AAS测试了铅 铜 锌 镍 锰 钡 铬 钒 钴等9个项目,如何从统计角度说明这两个仪器上七个样品的9个项目(7个*9个*2组=126个结果)的结果?

1
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:应助