+关注 私聊
  • p3134650

    第12楼2016/11/22

    应助达人

    哦,明白了,谢谢。

    夏天的雪(bingwang228) 发表:浓度和质量一样,可以通过样品前处理过程进行折算

0
    +关注 私聊
  • p3134650

    第13楼2016/11/22

    应助达人

    做什么方法就把图里的萘甲醇溶液换成相应的标准品溶液就可以了呗,是这样不?

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 可以按照检定规程的方法计算最小检测浓度

1
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第14楼2016/11/22

    应助达人

    是的,可以这么做

    p3134650(p3134650) 发表: 做什么方法就把图里的萘甲醇溶液换成相应的标准品溶液就可以了呗,是这样不?

0
    +关注 私聊
  • 浪淘沙隐

    第15楼2016/11/22


    以上图片中,可以看到用于计算的6*SD基线噪声值,即选定的6.5min~7min时间段基线的最大信号与最小信号的差,为0.007563mAu。
    而RT4.164的色谱峰,其峰高为0.07298mAu,那么这个峰的定量限为0.07298/0.007563=9.6。
    检测限和定量限是同一个方法计算的。

1
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • p3134650

    第16楼2016/11/22

    应助达人

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 是的,可以这么做
    这个是我在论坛上找到的一个坛友发的,用工作站直接得出的检出限。我想知道,最后那个检出限的结果,是ug么?

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第17楼2016/11/22

    应助达人

    他这个可能就是按照浪淘沙隐老师的方法通过计算信噪比计算出来的浓度,结果是什么单位,要看工作站是如何设置的,如果标准曲线就是质量,得到的结果也是质量

    p3134650(p3134650) 发表:

0
    +关注 私聊
  • p3134650

    第18楼2016/11/22

    应助达人

    谢谢大神,这个回复太直观了。
    有两个问题:1,为什么是6倍的基线噪声值?之前看到的都是3倍噪声值,10倍噪声值的。
    2,最后的到9.6,单位是什么?
    3,在这个算法中,不用考虑标准品的浓度和进样的体积么?

    浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
    以上图片中,可以看到用于计算的6*SD基线噪声值,即选定的6.5min~7min时间段基线的最大信号与最小信号的差,为0.007563mAu。
    而RT4.164的色谱峰,其峰高为0.07298mAu,那么这个峰的定量限为0.07298/0.007563=9.6。
    检测限和定量限是同一个方法计算的。

0
    +关注 私聊
  • p3134650

    第19楼2016/11/22

    应助达人

    标准曲线的横坐标是浓度ug/mL,纵坐标是面积。
    按照那位坛友给出的方法,在工作站中有三种方法可以用标准曲线计算出检出限。
    1,来自校准曲线的%rsd
    2,来自校准曲线截距的%rsd
    3,来自信噪比S/N。
    三种方法得出检出限会不一样,但是不会差到2倍。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 他这个可能就是按照浪淘沙隐老师的方法通过计算信噪比计算出来的浓度,结果是什么单位,要看工作站是如何设置的,如果标准曲线就是质量,得到的结果也是质量

0
    +关注 私聊
  • p3134650

    第20楼2016/11/22

    应助达人

    明白了,感谢回复

    suntadie(suntadie) 发表:确定方法后进一个已知浓度的标样,两倍或三倍噪声乘以浓度除以峰高(线性范围内)

0
    +关注 私聊
  • p3134650

    第21楼2016/11/24

    应助达人

    在论坛里找到了一种计算检出限的算法,用3*噪音/标准曲线斜率,因为标准曲线的横坐标是ug/mL,所以计算出来的检出限结果是ug/mL。
    我理解这个检出限是仪器的检出限,那么,在方法确认报告中要体现出来的检出限,究竟是仪器检出限还是方法检出限呢?

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 是的,可以这么做

0
查看更多