+关注 私聊

  • Ins_bcafff90

    第41楼2022/01/11

    Sr与r、SR与R，你搞混淆了

1
    +关注 私聊

  • Ins_114b742c

    第42楼2022/02/11

    到底哪个是对的呀？

0
    +关注 私聊

  • p3246563

    第43楼2022/07/17

    Sr算错了，应该是0.028，两种算法结果是一致的

0
    +关注 私聊

  • m3220773

    第44楼2022/11/16

    你这次说的是对的，但是示例里面农残标准哪里你计算的方法却不是线性内插法

    zjn1123(zjn1123) 发表: 标准没问题，楼主是理解错了，重复性限r本身就是制标过程中通过大量数据计算出来的值，一般是2.8倍的标准差，包含概率为95%，这个公式不是给你使用这个标准时用的，使用标准时用的是标准给出的重复性限，通过线性内插法将两个平行样结果和标准给出的重复性限带入计算，得到的才是本次测定的重复性限，然后两个样的绝对差小于重复性限才算合格

0
    +关注 私聊

  • m3220773

    第45楼2022/11/16

    用绝对差来计算重复性限是不正确的

0
    +关注 私聊

  • m3220773

    第46楼2022/11/16

    线性内插法在农残上默认是线性的关系可用，但不适用所有，应该用公示去计算才是最正确的，但是比较麻烦

    cy581100(Ins_8f262f69) 发表: 我的理解是用内插值法算出0.026 0.029 的重复性限。参考插值法（内插法）简单计算方法 https://www.sohu.com/a/16101010_126457

0
    +关注 私聊

  • 小精钢

    第47楼2022/11/24

    虽然这个帖子很老了，单还是有必要纠正下。
    楼主的重复性限是重复性标准差乘以2.8，再现性限是再现性标准差乘以2.8.
    按楼主的计算重复限性=0.01*2.8=0.028>0.0256;再现性限=0.029*2.8=0.0812>0.0405;都是不符合要求的，与0.52-0.48=0.04>0.0256判断结果 是一致的。
    而且就判断来讲因以差值的绝对值来判断，很少说算出重复限性和再现性限进行比较的。
    有不周到的地方，欢迎大家指正，共同进步。

2
    +关注 私聊

  • 单情豆

    第49楼2023/10/26

    需要注意单位，比如农残液质国标20769里结果单位是mg/kg,附录里是ug/kg。

0
    +关注 私聊

  • cyd_2002

    第50楼2024/01/28

    对 ，还有介于两个浓度之间的数值，到底用那个浓度的r来评价，有什么标准

    Insm_1ecfeb52(Insm_1ecfeb52) 发表:谢谢大佬。是我没讲清楚。具体情况是这样的，在761给出的精密度数据表中共给出了三个浓度的重复性限数据，氟氯氰菊酯质量浓度为0.05时，重复性限r为0.0030，0.1时，r=0.0054。0.5浓度时，r为0.0342。现在我们测出的结果浓度为0.026，0.029，因为实际浓度低于给出的最低的0.05浓度，这时候不知道我们结果的重复性限怎么算了。是用零点或检出限浓度么？他们的重复性限是多少？然后结果高于0.5浓度时候，又该如何计算。打滚求大佬教我o>_

0
    +关注 私聊

  • Ins_dc151374

    第51楼2024/02/22

    这个讲的好

    小精钢(Insm_e46b3320) 发表: 虽然这个帖子很老了，单还是有必要纠正下。
    楼主的重复性限是重复性标准差乘以2.8，再现性限是再现性标准差乘以2.8.
    按楼主的计算重复限性=0.01*2.8=0.028>0.0256;再现性限=0.029*2.8=0.0812>0.0405;都是不符合要求的，与0.52-0.48=0.04>0.0256判断结果 是一致的。
    而且就判断来讲因以差值的绝对值来判断，很少说算出重复限性和再现性限进行比较的。
    有不周到的地方，欢迎大家指正，共同进步。

0