+关注 私聊

  • wccd

    第31楼2009/03/24

    应助达人

    不能说谁代替谁，只能说各有各的长处，PMT是点检测，CCD是面扫描检测，原理上就有不同，PMT可在常温下测量，CCD须要深冷降噪，否则信噪比很差，PMT是电子管技术，CCD是半导体技术，所以谈不上代替之说。

0
    +关注 私聊

  • pda_sy

    第32楼2009/04/14

    ================================================================
    赞！

    wccd 发表:不能说谁代替谁，只能说各有各的长处，PMT是点检测，CCD是面扫描检测，原理上就有不同，PMT可在常温下测量，CCD须要深冷降噪，否则信噪比很差，PMT是电子管技术，CCD是半导体技术，所以谈不上代替之说。

0
    +关注 私聊

  • qiaozhigang

    第33楼2009/12/17

    存在即合理，市场上奔驰也卖，夏利销的也不少，客户群体不一样，开夏利的未必不知道奔驰好。CCD和PMT各有优缺点，主要是看客户关注什么？

0
    +关注 私聊

  • wjl9731

    第34楼2009/12/19

    我个人认为你分析的很有道理,同时也是由于使用者以前大都是使用的光电倍增管的,习惯性毕竟也起到一些作用,但是我也认为不可取代性的可能很大!就像车辆一样手动和自动都有!在于用户的的选择!不要片面的引导!

    x9111(x9111) 发表:作为德国WAS直读光谱仪的销售已经有两年的时间了，也经历了不少次“血雨腥风”的大战，目前也在国内市场占有了一席之地。但是仍然有很多问题在困扰着我。CCD检测器与光电倍增管，那个强哪个弱。。。。。
    作为厂家的销售我自然是提出了很多CCD的优势，升级不需要改动硬件，不受通道数数影响，价格适中。受温度的影响较小，任意选择曲线。当然当客户问道CCD的缺点时我也直言不讳：测量高纯金属时数值不如高端的光电倍增管好。但是那样的机器怎么说也要9万美元以上。很多朋友后来从性价比考虑都选择了我的机器。毕竟拿直读来做研究的单位太少了。
    而且个人发现，现在很多大公司都有CCD的机器，但是都没有给客户推荐，比如ARL，斯派克，OBLF。他们还依然在卖他们的光电倍增管机器，为什么？
    如果CCD的机器不好他们为什么还要生产？

    以上言语只代表我个人观点，没有推销的意思，只是希望大家拿出来讨论讨论！

0
    +关注 私聊

  • wasoxford

    第35楼2009/12/21

    德国WAS现在属于牛津仪器，从产品到市场都做了改进，现在卖得比较不错。。。

    x9111(x9111) 发表:作为德国WAS直读光谱仪的销售已经有两年的时间了，也经历了不少次“血雨腥风”的大战，目前也在国内市场占有了一席之地。但是仍然有很多问题在困扰着我。CCD检测器与光电倍增管，那个强哪个弱。。。。。
    作为厂家的销售我自然是提出了很多CCD的优势，升级不需要改动硬件，不受通道数数影响，价格适中。受温度的影响较小，任意选择曲线。当然当客户问道CCD的缺点时我也直言不讳：测量高纯金属时数值不如高端的光电倍增管好。但是那样的机器怎么说也要9万美元以上。很多朋友后来从性价比考虑都选择了我的机器。毕竟拿直读来做研究的单位太少了。
    而且个人发现，现在很多大公司都有CCD的机器，但是都没有给客户推荐，比如ARL，斯派克，OBLF。他们还依然在卖他们的光电倍增管机器，为什么？
    如果CCD的机器不好他们为什么还要生产？

    以上言语只代表我个人观点，没有推销的意思，只是希望大家拿出来讨论讨论！

0
    +关注 私聊

  • pigues

    第36楼2010/04/14

    我也是做仪器销售的，有机会交流一下

    x9111(x9111) 发表:作为德国WAS直读光谱仪的销售已经有两年的时间了，也经历了不少次“血雨腥风”的大战，目前也在国内市场占有了一席之地。但是仍然有很多问题在困扰着我。CCD检测器与光电倍增管，那个强哪个弱。。。。。
    作为厂家的销售我自然是提出了很多CCD的优势，升级不需要改动硬件，不受通道数数影响，价格适中。受温度的影响较小，任意选择曲线。当然当客户问道CCD的缺点时我也直言不讳：测量高纯金属时数值不如高端的光电倍增管好。但是那样的机器怎么说也要9万美元以上。很多朋友后来从性价比考虑都选择了我的机器。毕竟拿直读来做研究的单位太少了。
    而且个人发现，现在很多大公司都有CCD的机器，但是都没有给客户推荐，比如ARL，斯派克，OBLF。他们还依然在卖他们的光电倍增管机器，为什么？
    如果CCD的机器不好他们为什么还要生产？

    以上言语只代表我个人观点，没有推销的意思，只是希望大家拿出来讨论讨论！

0
    +关注 私聊

  • thomasxia2003

    第37楼2010/05/04

    ------------------------------------------------------
    非常同意!!!!!!

    qiaozhigang(qiaozhigang) 发表:存在即合理，市场上奔驰也卖，夏利销的也不少，客户群体不一样，开夏利的未必不知道奔驰好。CCD和PMT各有优缺点，主要是看客户关注什么？

0
    +关注 私聊

  • xajrclkj

    第38楼2013/12/27

    应该是CCD吧，当年的CCD发明者还获了诺贝尔奖

    li5678(li5678) 发表:据我从英文网站上找到的资料，
    ＣＣＤ和ＣＩＤ都已经有了３０多年的历史了啊
    我知道ＣＣＤ数码照相机好象不少

    楼上怎么说是新鲜事物呢

    还有，我一直在疑惑，到底哪一种是以后的发展方向啊

0
    +关注 私聊

  • 博文

    第39楼2013/12/27

    弱弱的问下，WAS是什么？

0
    +关注 私聊

  • gzyide

    第40楼2014/01/16

    请高手指点，是怎样不如，是在那方面呢？

    xiayong(xiayong) 发表:CCD的长期稳定性不如PMT，这是不容置疑蝗。

0