+关注 私聊
  • ian.cheng

    第21楼2016/12/02

    处罚的话,常见的就是罚款。
    新产品量产前评估阶段发现的话,一般要求重新更换材料进行改善,口头警告吧;
    如果是量产出货后发现,处罚程度肯定会更严。

    daytona(daytona) 发表:HP方面有没有相关的处罚?

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第22楼2016/12/05

    QC08W审核还顺利吧,是否有建议项呢?
    在针对削减计划方面,一般如何制定的呢。

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第23楼2016/12/05

    应助达人

    四个建议项,我们部门占两个。一个是文件定义辅料测试的描述需更详细,一个是我们下半年新接管的那台XRF仪器校验未涵盖卤素。总的来说,今年来的审核老师在测试方面比去年差很多。

    ian.cheng(chengxiaojun)发表:QC08W审核还顺利吧,是否有建议项呢?
    在针对削减计划方面,一般如何制定的呢。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第24楼2016/12/05

    恩,每个审核老师有不同的偏重点,有的重视文件,有的重视现场,因人而异的。

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:四个建议项,我们部门占两个。一个是文件定义辅料测试的描述需更详细,一个是我们下半年新接管的那台XRF仪器校验未涵盖卤素。总的来说,今年来的审核老师在测试方面比去年差很多。

0
    +关注 私聊
  • daytona

    第25楼2016/12/06

    我们有家客户来审核的时候对消减计划提的建议不错,我们物料都没有超标的,也不是原材料生产企业,制定消减计划的意义何在?单方面的收严公司标准?因为有收到过客户的标准,里面有消减计划,比如卤素,今年管控800ppm,明年630ppm,后面500ppm……最终不含有?IEC定900ppm肯定是由他的依据,企业标准定的就这么随便吗

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:QC08W审核还顺利吧,是否有建议项呢?
    在针对削减计划方面,一般如何制定的呢。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第26楼2016/12/06

    哪个是你们审核客户提的建议呢?
    恩,国际标准是经过多方面评估总结出来的,若没经过验证,企业过于收严标准,对供应链操作不是很容易。

    daytona(daytona) 发表: 我们有家客户来审核的时候对消减计划提的建议不错,我们物料都没有超标的,也不是原材料生产企业,制定消减计划的意义何在?单方面的收严公司标准?因为有收到过客户的标准,里面有消减计划,比如卤素,今年管控800ppm,明年630ppm,后面500ppm……最终不含有?IEC定900ppm肯定是由他的依据,企业标准定的就这么随便吗

0
    +关注 私聊
  • daytona

    第27楼2016/12/06

    之前制定消减计划也是为了应付QC080000,但毕竟审核老师对各个公司不了解,难免采取一刀切的方式,但听我们客户的话也是有点跟我们抱怨的意思,他也让我们跟外审老师反映制定消减计划的不实际性,标准好订,但符不符合实际可不是我们说了算,原材料厂家来一句爱买不买,最后又自己改标准,这不是打自己脸吗

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 哪个是你们审核客户提的建议呢?
    恩,国际标准是经过多方面评估总结出来的,若没经过验证,企业过于收严标准,对供应链操作不是很容易。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第28楼2016/12/06

    是的,这也是大多加工企业所面临的情况

    daytona(daytona) 发表: 之前制定消减计划也是为了应付QC080000,但毕竟审核老师对各个公司不了解,难免采取一刀切的方式,但听我们客户的话也是有点跟我们抱怨的意思,他也让我们跟外审老师反映制定消减计划的不实际性,标准好订,但符不符合实际可不是我们说了算,原材料厂家来一句爱买不买,最后又自己改标准,这不是打自己脸吗

0