+关注 私聊

  • 第12楼2004/07/11

    胡说八道！怎么没有用呢？那你用什么啊？

    D_wolves 发表:我就觉得脱脂棉没有多大用

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2004/07/11

    那是你把棉花搞的太结实了，蓬松一点很容易过滤的，比滤纸好过滤的多！
    滤纸肯定有吸附作用！

    comeonbaby 发表:我也这么认为，我就是奇怪为什么国标上会用脱脂棉过滤，滤纸不是更好么?过滤的也干净，难道滤纸有吸附作用？

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2004/07/11

    我就没有用过 绝对真的

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2004/07/12

    没用过还胡说八道！

    D_wolves 发表:我就没有用过 绝对真的

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2004/07/12

    刚开始用了，不过做了对比实验发现效果不是很大，就放弃了

    不过真的想知道，为什么必须用啊？我只想知道实践的答案，理论不要

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2004/07/13

    当然是过滤去食品的渣子啊。

0
0
    +关注 私聊

  • 第19楼2004/07/13

    嘿嘿，老任也在啊！

    如果不过滤，个人以为不妥，那样的话，有部分有机砷可能参与反应！！！

    这是我的猜测！

    renzhihai 发表:没有必要过滤。

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2004/07/13

    我以为你有什么权威解释呢！你回头做个对比实验。
    另外，我和renzhihai都做的是地质样品多，所以方法一般要简化，要不一次做200个样品不把你累死

    至于你说的渣子如果有那么大，我想消化就没有作好

0
    +关注 私聊

  • 第21楼2004/07/13

    你是花了眼吗？狼，肯定这几天AM多了！ 肾亏眼花！

    这个方法是不经过消化的，是食品打碎直接提取的啊！！！

    D_wolves 发表:我以为你有什么权威解释呢！你回头做个对比实验。
    另外，我和renzhihai都做的是地质样品多，所以方法一般要简化，要不一次做200个样品不把你累死

    至于你说的渣子如果有那么大，我想消化就没有作好

0
查看更多