+关注 私聊

  • PAEs

    第11楼2017/04/09

    应助达人

    我们刚做完测量审核，测量审核样品是山西出入境检验检疫局技术中心的

0
    +关注 私聊

  • baizhengwei

    第12楼2017/04/10

    不同方法放在一起统计，只要数据成正态分布，不出现双峰或者多峰分布，应该是可以的。但是标准偏差会大，导致很容易达到合格标准。

0
    +关注 私聊

  • forth

    第13楼2017/04/11

    应助达人

    华测的能力验证样品，其中塑料中增塑剂我曾经参与过定值、均匀性、稳定性的评价工作，这个样品是同金发科技合作生产的。单从这个样品来看，做能力验证样品或者做实验室内部质控都非常合适，我自己留了几百克来做质控和方法开发用。平时大家扩项的时候有可能会扩几十几百项参数，一般也就3到4个专家2天的现场审核，作为能力验证提供者的资质扩项，现场审核我见过一次，几个项目的资质，十来个人2天的现场审核。华测的能力验证要说问题，我觉得可能是参与实验室的数量比较少是个问题。另外有些测定受过程参数影响比较大，用不同方法做能力验证估计不会有好结果，还有些项目就是难测，最好也避开，毕竟能力验证关系重大。

0
    +关注 私聊

  • KCN

    第14楼2018/03/13

    应助达人

    朋友，能否分享一下您在做具体能力验证项目时的测试原始数据，没有数据的对比，凭空讨论也只能是打口水仗了。

    frozenthrone(frozenthrone) 发表:论坛的高见多的很，看来大家对能力验证理解的非常深刻。

    可是蹊跷的是，EPA 3550C超声直接上机与Afps GS 2014 01 pak过柱子上机两个值有可比性吗？

    过完柱子的有机回收率能和不过柱子的做到完全一致吗？EPA 3550C的值是不是一定高过Afps GS 2014 01 pak？

    有人真是水的一手好贴，能不能提出点建设性的意见？捣糨糊的事情谁都会。

0
    +关注 私聊

  • p3053887

    第15楼2018/03/13

    华测的邻苯测试确实被坑过，按食品材料的测试方法要求的正己烷根本没办法萃取出里面的邻苯，但是用二氯甲烷和四氢呋喃就能萃取出来，后面按标准方法做报了个N.D，结果可想而知，估计华测自己都不知道他们的色母是用什么塑料树脂制造的。

0
    +关注 私聊

  • 深蓝

    第16楼2018/03/14

    应助达人

    说实在的，这个能力验证就是卖标液的！

0