+关注 私聊
  • czcdczg

    第51楼2017/01/20

    老兵好样的,严谨负责,敢于向造假说不实是难得,给你100个赞。

0
    +关注 私聊
  • laber2005

    第52楼2017/08/29

    扩项1000个项目,第一次听说,吓S人啊,我们扩20项,都累啊。是不是考虑限制扩项目总量?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第53楼2017/08/30

    应助达人

    对项目数的多少,国家不设限,关键是实验室要具备相应的检测能力,这就需要评审组严格把关。

    laber2005(laber2005) 发表:扩项1000个项目,第一次听说,吓S人啊,我们扩20项,都累啊。是不是考虑限制扩项目总量?

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第54楼2017/10/30

    应助达人

    打假卫士,好样的。

0
    +关注 私聊
  • senke

    第55楼2017/10/31

    应助达人

    老兵老师分享的很对,这也是我国检测结构面临的现状,希望国家能加强检测机构造假的监管。
    曾经有家实验室在我们都认为条件达不到的情况下申请CNAS认可,我们都持悲观态度,而只有老板非常乐观,最终通过了。
    老板说他和***蛮熟的,感觉到他们通过认可也是创收,再加上评审的咨询费,就拿下了。
    结结实实的被打脸。顿感技术无用论真实的存在。

0