+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2017/01/17

    应助达人

    以后评职称的标准降低主要是向基层倾斜，就连小学老师都可以评教授啦！

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2017/01/17

    应助达人

    就地域来讲，全国都取消了北京和上海这种城市都不应该取消，这对鼓励技术人员向基层和边疆流动有一定作用。

    94252428(94252428) 发表: 我打北京人事考试中心电话了，说今年还会安排。具体以网站通知为准。

0
    +关注 私聊

  • GRANT

    第13楼2017/01/17

    应助达人

    赞同

    老兵(wangliqian) 发表: 就地域来讲，全国都取消了北京和上海这种城市都不应该取消，这对鼓励技术人员向基层和边疆流动有一定作用。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • jrs13579

    第14楼2017/02/10

    赞成取消，是否需要英语和论文应根据实际工作岗位来定不应一刀切！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • sukiliang

    第15楼2017/05/03

    一笑而过。
    职称评审水分多，连实验都搞不定的人不是也能评上高工吗

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 老兵

    第16楼2017/05/03

    应助达人

    评上的水分远没有实惠多，所以连非检测人员也要往这条道上挤。

    sukiliang(sukiliang) 发表:一笑而过。
    职称评审水分多，连实验都搞不定的人不是也能评上高工吗

0
    +关注 私聊

  • sukiliang

    第17楼2017/05/04

    职称泛滥了，是我们这里情况是连办公室那班一靠近实验室说头晕的人写两篇论文，条件够了就能评上中级职称，还被聘用了这个太不人道了。
    领导根本不支持技术人员这是最可气。嘴上说：我们这里就是培养输出人才的。实际上是他们自己赶走人才

    老兵(wangliqian) 发表: 评上的水分远没有实惠多，所以连非检测人员也要往这条道上挤。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 未来工程师

    第18楼2017/05/04

    应助达人

    现在都要有正高级了吗？ 那以后实验室规格不是更上一层楼了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • fgdf发个

    第19楼2017/05/06

    这个东西取消得了没有实际意义，有了职称不就等于歧视吗

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • envirend

    第20楼2017/05/06

    应助达人

    个人看法，还要多发高质量论文证明自己的能力。职称改革后，技术成果、专业实绩、职业品德等是关键，后两者比较虚，前者技术成果由专利、科技成果等，发明专利周期长且难搞，科技成果还是需要论文等支持的。

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
查看更多