简单点就用检定/校准规程的最大允差去计算，计算方式就不细说了，这样得出的是该类合格设备的极限条件下的不确定度分量。相当于放宽。
如果想用实际的检定校准数据的话，也是一样的用法，这样得出来的是该设备最佳条件下的不确定度分量。
重复性不用特别引用，因为在方法评定过程中会将所有重复性引起的不确定度拉出来合并评定重复性份量。

这样我做起报告来有信心多了，之前一直混沌的不行了。。。。。。

哦哦，也就是说，如果我使用了最大允差做不确定度报告也不能算错误，但是确实不精准。
嗯嗯，您这样一说，这个重复性我就反应过来了，其实就跟咱们做试验是一样的意思吧。
是检定移液器的时候在同一点检定几次，再由多次试验所得出的标准差跟本次检定次数按照公式计算后的结果，也就是这个移液器的A类不确定度。

讨论的好！

要到了检定不确定度直接用

谢谢肯定，感觉讨论一下弄明白了写起报告来也不费劲。
要写4份

嗯，联系计量所，说让我直接找检验员，正在联系检验员了~

不给出不确定度的正式是不合格的。

检定报告也是需要给出不确定度的，没给的话，只能说明这家计量所做事不靠谱，他们可能是嫌麻烦吧

应助达人

其实校准证书应该给你们不确定度，测量重复性和容量允差是在计算枪的不确定度时考虑进去的。
《测量不确定度的要求》
5 对校准实验室的要求
5.1 校准实验室应对其开展的全部校准项目（参数）评估测量不确定度。
5.2 校准实验室应该在校准证书中报告测量不确定度。
这里是依据，你们以后可以在校准时提出提供不确定度