+关注 私聊

  • lancelu

    第11楼2017/02/17

    在对每个检测标准确认前，我们都会做精密度与准确度的验证数据，这应该就可以了吧？还需要实验时间比对吗？（CMA或cnas评审）

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:色谱规格、SPE柱洗脱体积，正己烷脱脂次数，均质震荡时间，氮吹温度等等，都要做方法验证。程序升温的变化要做方法验证吗？

0
    +关注 私聊

  • lancelu

    第12楼2017/02/17

    可是像色谱柱规格变了，分离与保留都会受影响，进样体积的变化相当于绝对进样量的变化，这个影响还是蛮大的哎

    zjn1123(zjn1123) 发表:前处理变了就要走偏离了，一般仪器条件要求没那么严格

0
    +关注 私聊

  • lancelu

    第13楼2017/02/17

    仪器任何一个条件都可以变？你们实验市在对新方法确认时是怎么验证的呢？

    yzguo(yzguo) 发表:根据情况仪器分析条件可以改变

0
    +关注 私聊

  • lancelu

    第14楼2017/02/17

    对于出现了偏离，除了自己的验证数据，还需要实验室间比对吗？（CMA扩项评审）

    西北风(bfzxfbl) 发表:每个实验室要采用标准方法开展检测业务，不可能完全按照标准的规定来进行，对于不超过标准适用范围，处理步骤、检测仪器一致的前提下，适当的调准是必须的，但是必须进行充分验证，经批准后才能用来开展业务。

0
    +关注 私聊

  • lancelu

    第15楼2017/02/17

    哈哈，一般是这样，但是有些偏离太明显了，比如仪器里的流速、进样体积是能够从谱图里看出来的

    shiweiyangswy(shiweiyangswy) 发表:完全按照标准做，臣妾做不到

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第16楼2017/02/17

    应助达人

    实验室间比对有一项就行了，不是每项都做的。

0