+关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第11楼2017/02/20

    应助达人

    我估计百度里面都能查得出来。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第12楼2017/02/22

    应助达人

    会有错误信息吗？

    dyd3183621(dyd3183621) 发表:在标准化部门的官方网站查询，最好是2个及以上渠道

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第13楼2017/02/22

    应助达人

    一般查不出来，这个没有正规途径也不敢信

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:我估计百度里面都能查得出来。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第14楼2017/02/23

    应助达人

    是的，很多信息都不靠谱。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 一般查不出来，这个没有正规途径也不敢信

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第15楼2017/02/24

    应助达人

    有些标准虽然很久，但是没有作废就是还可以用

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，很多信息都不靠谱。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第16楼2017/02/25

    应助达人

    是的，其实我看标准更新，更新的内容非常有限。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 有些标准虽然很久，但是没有作废就是还可以用

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第17楼2017/02/28

    应助达人

    更新就是微调，很少有大动的

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，其实我看标准更新，更新的内容非常有限。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第18楼2017/03/01

    应助达人

    是的，有时候只是一些名词的叫法改一下。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 更新就是微调，很少有大动的

0
    +关注 私聊

  • 荷花仙子

    第19楼2017/03/01

    工标网能查到

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第20楼2017/03/03

    应助达人

    有些是删除一些不适合的条款

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，有时候只是一些名词的叫法改一下。

0
查看更多