其实我是有我自己的理解的，我觉得标准的意思是要我重新配制新的乙酰丙酮，重新做曲线，来跟旧的乙酰丙酮做的曲线比较，如果这么理解是对的，那我何不直接用新的乙酰丙酮来进行实验就好了。乙酰丙酮标准说有效期6周，如果我真的配制了够用6周的量，那我不是每个星期都得重新配制新的乙酰丙酮来校准旧的试剂，重新配制的乙酰丙酮校准完如果还想用，放到下周我又得重新校准。所以我才想来看看大家是如何理解这句话的。

如果用配制时间相同的乙酰丙酮来重新做标曲，感觉意义不大，标准的意思是不是要我重新配制乙酰丙酮来做曲线的呢？

应助达人

对，就是每周做一次

理解错误，如果是重新配置标准曲线，那就谈不上校对，如果重新配置标准曲线，那也没任何意义。
只有用同一批乙酰丙酮溶液来绘制曲线才存在校对。

楼主应该理解错了，前面有老师说了，就是每隔一周就要再做一下。因为溶液随时间变化会发生变化，比如第一天配好的曲线相关线性是0.9999，那么本周内测试的样品就对应这个曲线来换算。第7.8天了，再测试的样品就要以当时溶液的状态为准了，为了结果准确，那就需要校准溶液，重新用这一瓶溶液来做曲线，这次得出的相关线性可能是0.9997，那本周的样品就要以这个0.9997的标准曲线数值来计算了，就不能用之前那个0.9999的曲线套用了。后面的就是相同意思了，可能到了第5周，相关线性只有0.9992，那会担心做出来的数据精确性不好，可能就废弃余下的溶液，重新配制纳氏使用了。
这个6周其实就是一个保质期，但这个保质期内溶液可能存在变化，需要定时跟踪并以实时情况为准来工作。

你理解错了。 纳氏可有6周，到第二周使用的时候，试样融合的是已经放了7-8天的溶液，第1.2天做的曲线用起来就不那么精确了，所以需要以现在和样品融合的纳氏重新做曲线，看这个曲线是否还在标准范围内，在的话以新的曲线换算就准确了。
重新校准总比你重新配制要省一点事吧，而且只要纳氏还合格，那就还能用，废弃了就是浪费成本了。

谢谢指导，我明白了

显色剂会影响灵敏度，某个甲醛浓度与新配的试剂显色吸光度是0.500（减掉空白），当显色剂放过一段时间之后，用这个浓度再与之反应，吸光度可能就是0.400了（去掉空白），这两个吸光度代入方程计算的结果显然是不同的浓度。

可以每周配置一个曲线范围内的浓度点进行核查，就相当于对纳氏试剂进行了校队。