请大家帮忙分析一下我实验失败的原因
首先感谢leotron前辈的指导，我采用了您给我建议的第一种手段，因为我们的仪器上没有第二种方式，呵呵。可是由于我是第一次进行这个实验，结果发现有很多的问题，希望大家能帮我分析一下：
1、在设置上，N/P的设置无论如何也调不到Positive，即使调了，也会在测试中自动成为N,所以一直都是Negative的方式反扫，因此出来了附件中的图形；
2、为什么一开始的电流那么大，就是说为什么一开始有一个陡然的变化？
3、为什么别人测得的曲线都是呈标准的台阶型的，而我得到的结果却是下降后又斜着向上走呢？
4、实验过程中是否仍然需要通氮气呢？
5、无论如何也想不通：为什么我没加底物的时候的曲线趋势那么平呢？我看到文献上的包括leotron前辈做的都很好看，唉，我有太多问号了

这个实验的确做的惨不忍睹，但希望能当作一个反面个案让我们共同来分析，谢谢大家，同时也惊叹我有这种不怕丢人的勇气
I-t曲线

同志们帮帮忙了

版主们，大侠们，同行们，救命啊

唉……一声叹息

1.你用的是哪个型号的工作站？N/P决定电位函数加载时向负还是向正运行。你采用的方法是i-t,还是CA？
2.这个问题你要看一下书里讲的知识了（如《电化学方法原理和应用》,p10，p25等）。对于理想的极化电极，在施加一电势阶跃时，类似于RC电路的问题，电容的充电电流i与时间t的相反数呈指数关系，t趋近零时的电流最大。就如你图上所示，电流刚开始有个陡降过程。
3. 理论上，溶液搅拌对流，电极上施加电势阶跃，过一段时间就会达到稳态，电流不再是时间的函数，其大小只与在该电位下发生反应的物质浓度有关。如果此时改变反应物的浓度，电流就会发生变化，响应快时i-t曲线就会呈台阶样。但在具体的实验中，并不是每次都能做出比较好的结果。对于修饰酶电极，影响结果的因素很多，需要多试。
4.你的工作电位是多少？比较低的话，我想不必要通氮气。

biofuelcell 发表:请大家帮忙分析一下我实验失败的原因
首先感谢leotron前辈的指导，我采用了您给我建议的第一种手段，因为我们的仪器上没有第二种方式，呵呵。可是由于我是第一次进行这个实验，结果发现有很多的问题，希望大家能帮我分析一下：
1、在设置上，N/P的设置无论如何也调不到Positive，即使调了，也会在测试中自动成为N,所以一直都是Negative的方式反扫，因此出来了附件中的图形；
2、为什么一开始的电流那么大，就是说为什么一开始有一个陡然的变化？
3、为什么别人测得的曲线都是呈标准的台阶型的，而我得到的结果却是下降后又斜着向上走呢？
4、实验过程中是否仍然需要通氮气呢？
5、无论如何也想不通：为什么我没加底物的时候的曲线趋势那么平呢？我看到文献上的包括leotron前辈做的都很好看，唉，我有太多问号了

这个实验的确做的惨不忍睹，但希望能当作一个反面个案让我们共同来分析，谢谢大家，同时也惊叹我有这种不怕丢人的勇气
I-t曲线

刚刚看到leotron前辈的留言，感动得流泪 我还没有完全看完，等我看完后，理解后，分析后，我再跟您进行交流，谢谢拉！！！

感谢leotron前辈对我的耐心指导，我想现在更大的原因是在我自己，要多练了，谢谢你

To be frank for me , the topic is very attractive !

最近用一种载体来固定酶，可是发现该载体本身就能对H2O2产生很强的还原作用，请问这怎么办呢？

生物燃料电池是个新领域，我们有客户在做这方面的研究：中国石油大学环境中心。同行可以交流交流。