+关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第11楼2017/02/21

    应助达人

    这个也不太确定，应该会严谨一些

    吕梁山(shih20j07) 发表:欧洲人会做吗？

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第12楼2017/02/21

    数量实在太多

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 这个也不太确定，应该会严谨一些

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第13楼2017/02/22

    成本比较高吧。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第14楼2017/02/22

    老百姓受不了

    yifan1117(yifan1117)发表:成本比较高吧。

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第15楼2017/02/22

    应助达人

    品种多，分类也多

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第16楼2017/02/25

    问题是成本太高了

    雾非雾(mcds) 发表:500种还可以，日本的QSAI现在都能检七八百种农药了，主要是现在农药太多了，理论上说只要有就要纳入监控范围才行（就像常说的要把监管的篱笆织得更密一些才行，这样才不容易有漏网之鱼），再加上产品源头的在种植和生产时到底用了哪些农药兽药等在末端商品上根本体现不出来，在末端监控只好不管地扩大检测的范围才行（这个和现在的奥运会上兴奋剂监控的原理差不多）

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第17楼2017/02/25

    我国的模式其实有自己的特色

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:我估计他们管理的会更完善，毕竟起步比我们早得多

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第18楼2017/02/25

    报的比做的准

    m3071659(m3071659) 发表:国内农残检测，，认真做，老实报的有多少？

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第19楼2017/02/25

    检测行业太苦了

    千层峰(jxyan) 发表:确实，对国内部分检测人员的素质表示担心

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第20楼2017/02/25

    检测成本太高了

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:现有技术上没有难题吧

0
查看更多