+关注 私聊

  • czcdczg

    第11楼2017/02/22

    简直不是开不符合项，是在开国际玩笑。

0
    +关注 私聊

  • 999youran

    第13楼2017/02/22

    应该是上缺少辅助仪器，缺少大型仪器项目肯定是过不了的。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:哇塞，被点名了，好激动好激动！
    比较在意的是，第6条，这种情况不应该是砍掉检测能力吗？

1
    +关注 私聊

  • fanchuancai1991

    第14楼2017/02/23

    czcdczg(czcdczg) 发表:问题有大有小，第6项缺少检测设备也能评审通过？有没有删除缺仪器的参数？检测设备资金
    我们本来就是本着多申请让他门专家删项的心理准备的，没有设备的对应产品已经删除了

0
    +关注 私聊

  • fanchuancai1991

    第15楼2017/02/23

    删除了没有设备的

    luckfish(luckfish) 发表:从这里可以看出CMA与CNAS评审员的工作态度，CNAS评审员这样开肯定要被组长骂：不符合描述笼统；有错别字；无检测能力的没有取消检测能力

0
    +关注 私聊

  • fanchuancai1991

    第16楼2017/02/23

    猫猫大神，没有仪器设备的已经删了啊，我们本着就是多申请让他们删项的心理

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:哇塞，被点名了，好激动好激动！
    比较在意的是，第6条，这种情况不应该是砍掉检测能力吗？

0
    +关注 私聊

  • fanchuancai1991

    第17楼2017/02/23

    其他项目具体怎么改啊，请教大神

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:哇塞，被点名了，好激动好激动！
    比较在意的是，第6条，这种情况不应该是砍掉检测能力吗？

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第18楼2017/02/23

    浑水摸鱼是吧？这样的手法有点LOW。

    fanchuancai1991(fanchuancai1991) 发表:

0
    +关注 私聊

  • proxycn

    第19楼2017/02/23

    我们公司CMA刚评审完，莫说是没有仪器设备。我们有仪器设备，问了个问题没回答上来，参数直接取消。

0
    +关注 私聊

  • edenindian

    第20楼2017/02/23

    楼上的，你们得罪老师了吧

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第21楼2017/02/24

    第6条没有砍项吗？这不合理啊，这个不管什么认证都是一定会砍项的不符合项。
    其他的也有比较严重的，比如设备未校准，一般未校准的如果是关键设备，且该项目未能进行充分的技术验证，基本上这个项目都应该属于砍掉的范畴。
    我只能说，你们管理体系建立的真水。。。。。这些不符合项，按理说都属于不应该犯的错误，很多比较低级，还有比较严重的。

0
查看更多