zyl3367898
第21楼2017/03/14
这种方法最好,盲样基质配标液可以减少基质效应。
唔话俾你知
第22楼2018/04/17
各位老师,你们参加的能力验证是事先知道添加的项目和含量?我参加的省能力验证都是盲样,事先不知道添加的项目和含量,计算含量就直接用举办方发空白基质配混标上机建立曲线去算的,这样得出的结果还需要回收率回校麽?请教各位老师这一步的意义或者说作用是什么?
我是风儿
第23楼2018/04/18
这种考核难度更大,应该可以不用回校回收率了,统一扣除基质效应的影响
第24楼2018/04/18
对于要不要折算回收率我也觉得是个谜
第25楼2018/04/18
难道不是全国都这样?我们是先报名项目数(例如今年共80项,根据自己单位情况选报),然后统一发考核样、空白样和标准品,添加的项目和含量是主办方准备的,其他单位应该是不知道添加量的,检测方法自己选择,用空白基质配标液做曲线计算结果,领样后96小时内完成检测并报送结果。没听说过要回校回收率呀
m3183099
第26楼2018/05/16
我们这次也有能力验证的盲样考核,96小时出结果,既定性又定量
第27楼2018/05/17
莫非还有不是盲样的、已经知道添加量和种类的能力验证?
秋刀鱼_66
第28楼2018/05/17
今年什么时候能力验证啊?听说了么
hujiangtao
第29楼2018/05/17
回收率低的农药校正回收率时也不能往上调太高了
qqqid
第30楼2018/05/17
楼主这个情况,建议以后用标准加入法验证一下结果。回收率“校正”这个做法是不符合检测标准方法的,标准方法的公式里没有这一项,即使有人这么做通过了考核,也是幸运。如果参加考核的实验室多数都用这种错误的方法,那些少数使用正确方法的实验室反而结果不合格了,劣币驱逐良币。