+关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第11楼2017/03/04

    应助达人

    这个不该属于第三方实验室了吧

    特里斯坦(v3171835) 发表: 在学校做的是教学工作。而且我们年会是和学院实验室大部门一起开的。

0
    +关注 私聊
  • sztjxi

    第12楼2017/03/04

    人员是不允许兼职的

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第13楼2017/03/04

    应助达人

    实验室人员应该是全职的并且签订劳动合同才行吧

1
    +关注 私聊
  • yqxxw123456

    第14楼2017/03/06

    这个问题已经很清楚
    第一,这是老师在学校之外自己注册的公司(实验室)。
    第二,你属老师在学校“只做教学”,这可能吗?大学老师都是有科研任务的。
    第三,你能保证这些老师不把客户的资料用于自己的教学可言吗?
    第四,老师带的学生经常去该实验室上班,这更错误。说穿了,这是老师在“利用学生”。学生不是正式雇员,不受“管理体系的约束和控制”,这是不符合认可准则要求的。
    我说的直率些,你自己认为呢?

0
    +关注 私聊
  • 特里斯坦

    第15楼2017/03/14

    您的回复我了解了,我们实验室的岗位都会采用正式员工的,肯定不会把学生报上去的,正式的合同任务也是由员工去做,我在回复里也提到过了。
    我们最大的问题还是需要适格的技术负责人和签字人吧。谢谢指正。这个人事应该不是我去管的,就此终结吧。

    yqxxw123456(yqxxw123456) 发表: 这个问题已经很清楚
    第一,这是老师在学校之外自己注册的公司(实验室)。
    第二,你属老师在学校“只做教学”,这可能吗?大学老师都是有科研任务的。
    第三,你能保证这些老师不把客户的资料用于自己的教学可言吗?
    第四,老师带的学生经常去该实验室上班,这更错误。说穿了,这是老师在“利用学生”。学生不是正式雇员,不受“管理体系的约束和控制”,这是不符合认可准则要求的。
    我说的直率些,你自己认为呢?

0
    +关注 私聊
  • 特里斯坦

    第16楼2017/03/14

    版主大人能帮忙锁帖,删除吗

0