第12楼2005/03/11
仪器的好坏,一半在于设备本身的性能,一半在于使用,是否精心维护,精心检修。什么设备都不可能不出现故障。所以我认为采购仪器关键在于设备的性能是否符合自身要求,售后服务和培训是否到位,周到,这对于日後仪器使用有很大帮助。我单位使用的日本堀场EMIA-220V和820V,他们的售后服务不错。
第13楼2005/04/05
我厂共有两台红外碳硫仪,一台是92年引进,一台为99年引进,均为美国LECO造,到目前为止,从未要求过对方作过售后服务,故障率低,性能非常稳定。鬼子制造虽然相对便宜些,但是其备件消耗高,所以售后服务好是和其设备故障率存在关联的,凭鬼子的心思,他巴不得一台设备多跑几趟,不仅赚了钱,而且还赚了售后服务好的美名;实际上仅备件消耗这一项的支出将近半台设备。这一点不仅反映在碳硫分析仪上,日本造的打印机也是一个十分典型的例子。所以无论从民族主义上出发,还是从节约备件成本上考虑,鬼子的东西都不宜引进。
第14楼2005/04/06
分析样品什么?要求的进样量和检出限?样品数量?相关其他的检测项目?仪器的维护。总体而言:进口仪器一分价钱一分货,现在所有的仪器都降价了,主要就是仪器制造不象以前那么精密了。
第15楼2005/06/16
德国艾而特在国内设立公司或者有代理吗?
第18楼2005/10/09
有人用过无锡金博的吗
第21楼2005/11/16
LECO的最好,ELTRA的便宜、实用,HORIBA是日货(在上海一带用的较多),自己考虑。三家我都用过。
第22楼2005/11/30
俺家两台艾尔特用10年了,蛮好啊,领导准备再引进一台别的牌子的,考察之后说小日本的HORIBA比老美的LECO好,果真吗?据说小日本的分析碳是直接用CO分析的,LECO的应该也能吧?他们的氧氮氢分析仪旧可以啊.又有说小日本的能分析到几个PPM的碳,我晕,这不随便拣台机子都能吗?要不怎么做空白? 哪位大侠能作个可信服的比较吗?
第23楼2005/11/30
第24楼2005/12/05
晕啊~!!!!
第25楼2005/12/09
性价比合适当然不错,可是我觉得售后服务也非常重要,那些不讲诚信的公司只顾卖仪器,不管服务,有时候实在害人。