+关注 私聊

  • 石头雨

    第21楼2017/04/08

    应助达人

    那么能力验证还能作为能力的证明吗？

0
    +关注 私聊

  • iPT

    第22楼2017/04/16

    应助达人

    肯定是可以证明个人的能力的。

    有些检测机构参加能力验证的原则就是：人员有调整的项目参加能力验证。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第23楼2017/04/16

    如果对人员能力有怀疑，就得做能力验证一

    iPT(p3122054)发表:肯定是可以证明个人的能力的。

    有些检测机构参加能力验证的原则就是：人员有调整的项目参加能力验证。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • ruan651209

    第24楼2017/04/17

    LZ ，能力验证通过都不能完全说明实验室能力，何况留样？
    1 能验沟通，我想不用多说了
    2 留样值如果与日常值很不一致（这个常事），那么被监督人员有数了，咋监督？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第25楼2017/04/19

    应助达人

    留样应该是质控样，他是做能力验证或测量审核的留样。判定自然也要根据准则规定进行判定的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • hou1210

    第26楼2017/04/24

    应助达人

    这个只能说明某个项目，不能的代表全部。

0
0
    +关注 私聊

  • lccdcywh

    第28楼2017/04/25

    可以这么说但是又不能这么说，不能这么说是因为：能力验证只是把一个样分给很多家机构进行检测，检测出来后取所有样品的平均值作为中位值，所以它的这个答案并不能代表一个正确的答案，只是所有机构结果平均后的一个综合值。能这么说的原因是因为：该结果代表了广大检测机构的检测能力，如果你的结果越接近中位值，也就说明你和其它机构检测水平差不多。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第29楼2017/04/25

    应助达人

    实验室间比对和能力验证是有区别吗？

    lccdcywh(lccdcywh)发表:可以这么说但是又不能这么说，不能这么说是因为：能力验证只是把一个样分给很多家机构进行检测，检测出来后取所有样品的平均值作为中位值，所以它的这个答案并不能代表一个正确的答案，只是所有机构结果平均后的一个综合值。能这么说的原因是因为：该结果代表了广大检测机构的检测能力，如果你的结果越接近中位值，也就说明你和其它机构检测水平差不多。

0