加入标准时,应该是小体积、高浓度加入，以免标准加入的体积太大而改变了基体。如果样品少的话，可以采取称重的方法。即样品测试前后都将样品和标准称重，根据样品的重量计算标准加入量及浓度。这样只要有一份样品就行了。只是比较麻烦，每测量一次都要称重。

我一般都用标加法做回收率

内标法是消除物理干扰的最好方法。

测量分析线和内标元素谱线的强度比：
以内标元素的谱线来控制分析元素由于物理干扰而引起的强度变化。

1、标准加入法在USEPA ILM040当中定义为在三个等量的同一样品中，按照一定增量分别加入标准溶液；
2、然后分别对原样品和三个加标样品进行测量。
3、然后按照线性拟合得出X截距和Y截距，X截距的绝对值 为被测分析物的含量。

理想地，所加入的标样的体积应大大低于样品体积（大约10%样品量），标准加入法可克服基体效应，但不能克服谱线干扰。

当不能抑制样品的基体的物理或化学干扰时；

当没有空白而不能使样品的基体与标样相匹配时。
FACT是对被分析元素和干扰元素的标样分别进行测量,用所得到的谱图数据进行图形解析,从而将被分析谱线旁边的干扰谱线分离出去。

需要对被分析元素的纯标样、空白和干扰溶液进行测量。该模型将被储存在方法中，然后可在该模型中测试FACT矫正的效果。在以后的分析当中，每条被测量谱线将依照其所建立的相应的模型对谱图进行解析。由被分析元素所产生的解析峰将参与被分析元素强度的计算。
可在一个方法中建立多个FACT模型，在模型中可包括空白、被分析元素、基体和多达七个干扰物模型。

基体和空白模型将对所有被分析元素有效。

测量波长和干扰波长之间距离>4pm

我是一個剛剛接觸icp的newbird,加標準物質時在哪個環節加有利于操作精確度的提高?

好象也是为了提高测量的稳定性

可以消除的

同意，目前我们也采用内标法来控制物理干扰

可以消除基体干扰,但是光谱干扰和背景干扰不能消除,所以这种方法并不很好,尤其是干扰很大时