+关注 私聊

  • hujiangtao

    第21楼2017/03/24

    应助达人

    这里面的水很深呀

0
    +关注 私聊

  • Kevin

    第22楼2017/03/24

    好像不是第一次被处罚了

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第23楼2017/03/24

    应助达人

    应该是检测技术出问题了吧

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第24楼2017/03/24

    应助达人

    基本的职业操守。

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第25楼2017/03/25

    应助达人

    这是双盲考核，没有必要压着，也不会被报道出来，结果只会提交给组织方。
    最可能的还是技术水平问题

    海苔和紫菜(v3147589) 发表: 应该是检测出来被压着不让报真实的吧

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第26楼2017/03/25

    应助达人

    文中看不出实际检测结果是阳性，但报出结果为阴性的描述

    violetkeeper(violetkeeper) 发表:个人认为不大可能是检测技术的问题……这种考核检测，方法都是用成熟的方法或者实验室自己认为可靠成熟的方法；分析可能的情况是：检测出来是阳性，但是报结果的时候被政治了一下，以小聪明认为可能是阴性，结果……

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第27楼2017/03/26

    应助达人

    会不会也有政治的因素？

0
    +关注 私聊

  • feigekai

    第28楼2017/03/26

    双盲假阴性应该是检测能力的问题吧，不过这种官方机构水太深，在这对检测员的道德的讨论好像不太合适吧，完全是没有证据的东西，不明群众路过

0
    +关注 私聊

  • lww1223

    第29楼2017/03/26

    双盲考试不达标！应该是碰上高难度，而实验室又准备不充分重视不够吧！

0
    +关注 私聊

  • chemist_zm

    第30楼2017/03/27

    去那修过机器 人态度可差了

0
查看更多