+关注 私聊
  • 深海的海豚

    第11楼2006/11/26

    会么?我们看到的落屑特别明显,挺大块的,数量倒挺少,比可见异物好看多了

    lifanab123 发表:当然可以,不过这个检验结果判定似乎因人而异,最后的落屑判断比可见异物还难判定。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第12楼2006/11/26

    落屑模样还不一样哦,我见的很小,是看见银色的光来判定的。

    lqqer 发表: 会么?我们看到的落屑特别明显,挺大块的,数量倒挺少,比可见异物好看多了

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第13楼2006/11/26

    不是在自然光线下判断么?怎么会有银色的光?需要特殊条件么?我记得标准里面没有指出啊?你们用的针头有特殊要求么?我们测得小容量冻干粉针,使用的是8#注射针头,你呢?

    lifanab123 发表:落屑模样还不一样哦,我见的很小,是看见银色的光来判定的。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第14楼2006/11/27

    是在自然灯下看,只是落屑太小了要对着光看才能看见。对针头好像没有特殊要求。

    lqqer 发表: 不是在自然光线下判断么?怎么会有银色的光?需要特殊条件么?我记得标准里面没有指出啊?你们用的针头有特殊要求么?我们测得小容量冻干粉针,使用的是8#注射针头,你呢?

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第15楼2006/11/27

    我记得对针头还是有要求的,因为我们为了找到合适的针头研究了很久呢!你想,如果针头号数不同,对胶塞的穿透面积也不一样,这样反复穿透几次,结果肯定不同。夸张一点儿:拿一个绣花针和拿一个最粗的不锈钢针头肯定是不一样的啊!

    lifanab123 发表:是在自然灯下看,只是落屑太小了要对着光看才能看见。对针头好像没有特殊要求。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第16楼2006/11/27

    说得有道理,我们没有考察这个方面。那以你们的经验,用哪种针头比较合适?

    lqqer 发表:我记得对针头还是有要求的,因为我们为了找到合适的针头研究了很久呢!你想,如果针头号数不同,对胶塞的穿透面积也不一样,这样反复穿透几次,结果肯定不同。夸张一点儿:拿一个绣花针和拿一个最粗的不锈钢针头肯定是不一样的啊!

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第17楼2006/11/27

    具体用那种针头取决于你要测的胶塞用途,普通小容量注射剂和大输液是不同的,连针头类型都不同,标准上有详细的规定,你如果没有,我明天去看看,再给你答复。
    我们现在做的小容量注射剂,用的8号针头,根据标准上有关类似规定找到的,其实标准也很模糊,让人很难买到现成的东西,但是单纯为了测定又不可能去定做,而每个针头只有几十次穿刺寿命,所以,测定一次样品就会废掉几个针头,虽然不贵,但是也有点儿浪费。

    lifanab123 发表:说得有道理,我们没有考察这个方面。那以你们的经验,用哪种针头比较合适?

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第18楼2006/11/27

    是的,我们的针头一个刺20次,就不能再用了。所以每回都用新的,不过旧的可以用来干其他的用途。

    lqqer 发表:具体用那种针头取决于你要测的胶塞用途,普通小容量注射剂和大输液是不同的,连针头类型都不同,标准上有详细的规定,你如果没有,我明天去看看,再给你答复。
    我们现在做的小容量注射剂,用的8号针头,根据标准上有关类似规定找到的,其实标准也很模糊,让人很难买到现成的东西,但是单纯为了测定又不可能去定做,而每个针头只有几十次穿刺寿命,所以,测定一次样品就会废掉几个针头,虽然不贵,但是也有点儿浪费。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加3积分,加3声望
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第19楼2006/11/27

    那倒是,好在胶塞不是天天有样品,所以可以逐步淘汰旧的,记得大输液用的是专用的针刺器,可能就需要定做了。

    lifanab123 发表:是的,我们的针头一个刺20次,就不能再用了。所以每回都用新的,不过旧的可以用来干其他的用途。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加2积分,加2声望
    +关注 私聊
  • wyy861

    第20楼2010/06/15

    我是胶塞厂的,做针刺落屑,我们每天每种规格都只做一组,基本上都没有区别,与以前比较,如出现配方不一样时,会多做几组来比较。

0