+关注 私聊
  • PAEs

    第22楼2017/04/05

    应助达人

    手动积分更准确点吧

0
    +关注 私聊
  • 有雨的夜

    第23楼2017/04/10

    我们使用积分(integrate),不使用自动积分(Autointegrate),自动积分我们几乎不用,每次做又要弄个方法比较麻烦,直接积分,设置积分参数或者手动积分比较方便,多数是手动积分辅助积分参数。
    -
    设置积分参数来积分还是直接全手动积分,取决于个人习惯。我们国外的同事就是习惯手动积分,一个同学他们整个教研室(老师是国际牛人)都是要求手动积分的,遇见很多使用手动积分的人,对方也很快
    -
    做标准曲线使用chemstation自带功能还是其他软件来做,也取决于个人习惯。Excel的功能也很强大,计算,对比,查看变化,都有优势,比较灵活。
    -

0
    +关注 私聊
  • 有雨的夜

    第24楼2017/04/10

    很多博士生,GCMS的数据只是他们实验的一部分,或者说GCMS他们不一定会用,不一定可以熟练操作,但他们可以分析数据,合理的利用和解释,尤其是很多学校都有专门的实验室老师辅助。
    ----
    SPSS,Origin等软件功能强大,有些杂志对于图的要求很高,有些博导对于chemstation自动创建的图根本看不上眼,故而很漂亮的图都是经过几次加工的(不是修改数据),比如曲线坐标轴上的点,是向内还是向外,是圆的还是方的,坐标轴是不是统一刻度,见过色谱图(TIC)都是导出数据,然后后续重新绘制的,只因对方杂志有要求。
    我们,至少我,和这些博士生是有区别的,我们是全职做GCMS分析的,每天都用这些软件处理数据,所以理论和实践强于他们,但是他们不是专门干这个的,不会像我们花费这么长的时间,多数是自学或者一届带一届的,从师兄师姐那里学来,或者整个教研室都是一个风格的
    -
    用我们的强项来与他们的弱项比较,显得他们弱爆了,然而术业有专攻,真的没啥的

1
    +关注 私聊
  • 海苔和紫菜

    第25楼2017/04/10

    好的好的,谢谢大神。我是想用chemstation的,SIM分析完因为提取离子后积分,面积没法导出,只能复制到一个文本上,然后再一个个的输入excel里。但是博士说chemstation不准不让用

    有雨的夜(774234134) 发表:我们使用积分(integrate),不使用自动积分(Autointegrate),自动积分我们几乎不用,每次做又要弄个方法比较麻烦,直接积分,设置积分参数或者手动积分比较方便,多数是手动积分辅助积分参数。
    -
    设置积分参数来积分还是直接全手动积分,取决于个人习惯。我们国外的同事就是习惯手动积分,一个同学他们整个教研室(老师是国际牛人)都是要求手动积分的,遇见很多使用手动积分的人,对方也很快
    -
    做标准曲线使用chemstation自带功能还是其他软件来做,也取决于个人习惯。Excel的功能也很强大,计算,对比,查看变化,都有优势,比较灵活。
    -

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第26楼2017/04/11

    应助达人

    自动积分多省事,为什么不用

0
    +关注 私聊
  • 海苔和紫菜

    第27楼2017/04/11

    有人说autointegration对小峰不太准

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:自动积分多省事,为什么不用

0
    +关注 私聊
  • forth

    第28楼2017/04/12

    应助达人

    如果分离好、峰型好,自动积分还是比较好的。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第29楼2017/04/12

    应助达人

    可能不同仪器软件不同吧,一般影响不大

    海苔和紫菜(v3147589) 发表: 有人说autointegration对小峰不太准

0