+关注 私聊

  • qianguiyun1

    第81楼2017/04/16

    应助达人

    霸王条款？

    symmacros(jimzhu) 发表: 行业惯例，几乎都是这样，有点短了。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第82楼2017/04/17

    5年的，买维保合同可贵了

    symmacros(jimzhu)发表: 使用5年以上，可能仪器的故障会比原来多，有问题的几率大了，有时候还是可以考虑买维修合同了。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第83楼2017/04/17

    应助达人

    感觉就是霸王条款，机器就应该在一定年限内保修（除人为因素外）。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 霸王条款？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第84楼2017/04/17

    应助达人

    不管什么时候，什么阶段，买维保合同都是很贵的，越到后面越贵。

    千层峰(jxyan) 发表:5年的，买维保合同可贵了

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第85楼2017/04/17

    应助达人

    应该根据不同的仪器制定不同的保修期

    symmacros(jimzhu) 发表: 感觉就是霸王条款，机器就应该在一定年限内保修（除人为因素外）。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第86楼2017/04/17

    应助达人

    同意这种看法，不同仪器的情况不同，耐用性不同，故障率不同，应当保修期不同。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 应该根据不同的仪器制定不同的保修期

1
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第87楼2017/04/18

    应助达人

    可是我们说了没用

    symmacros(jimzhu) 发表: 同意这种看法，不同仪器的情况不同，耐用性不同，故障率不同，应当保修期不同。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第88楼2017/04/18

    应助达人

    但是我们还是要讲的，希望制定更合理的规则，而不是霸王条款。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 可是我们说了没用

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第89楼2017/04/19

    应助达人

    供应商是不会配合的

    symmacros(jimzhu) 发表: 但是我们还是要讲的，希望制定更合理的规则，而不是霸王条款。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第90楼2017/04/19

    应助达人

    供应商目前是不会的，看看今后有没有可能。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 供应商是不会配合的

0
查看更多