+关注 私聊

  • rainysmile

    第11楼2017/04/17

    恩，是的，我也是这么认为的。如果可以直接测定，国标也不会麻烦非要衍生

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:国标是许多人经过多次实验得出的成功经验，所以还按国标来做吧。

0
    +关注 私聊

  • 郑质淦

    第12楼2017/05/14

    标液直接买溴化会好些，毕竟标液溴化相对麻烦，而且多了这样一步转化，不确定因素会增加。

0
    +关注 私聊

  • 郑质淦

    第13楼2017/05/14

    溴化的目的应该是为了引入溴原子，这样用ECD检测器相应会比较高，单纯的丙烯酰胺没有含溴或者氯，检测不出来应该可以理解。但我自己有个疑问，既然一定要通过溴化才能用ECD，那不知道可否直接用FID检测丙烯酰胺？至于柱子的问题，填充柱没有了解过，毕竟现在很少会用到了，可以查一下填充物的极性如何来判断相对应的毛细管柱，国标上的出峰时间为1.4min，比较快，感觉用极性柱可能会使溶剂峰和目标产物分得明显些，个人的揣测，仅供参考！

0
    +关注 私聊

  • Insm_1b0ed261

    第14楼2019/10/09

    我们现在用这方法峰都不出来呢，ms上能找到这物质

    rainysmile(rainysmile)发表:现在正在按hj697-2014的方法做，峰也找到了。但听说不用溴化也可以出峰的，还是很想知道有没有人不溴化做的，溴化真的好麻烦

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第15楼2019/10/09

    应助达人

    检出限不够吧

0